Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dlaczego w zdjęciach tablicy testowej Stouffer T4110 nie pokazujecie wycinków zrobionych z wykorzystaniem funkcji Highlight DR w Pentaksach, Highlight Tone Priority w Canonach, D-Lighting w Nikonach i Dynamic Range Optimization w Sony
Bo działanie tych funkcji pokazujemy na wybranej scence.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 10 Lip, 2012
Arek,
Dlaczego więc robicie wyjątek prezentując "skuteczność i efekt działania" DR200 i DR400 na czułościach ISO200-3200 na zdjęciach tablicy Stouffer T4110 w testach aparatów Fujifilm?
Bo nie zawsze jesteśmy konsekwentni A tak naprawdę, to dlatego, że Fuji zaczęło te zabawy z DRami i wtedy to wrzucaliśmy do rozdziału odnośnie zakresu tonalnego. Teraz bardziej pokazujemy te rzeczy w opcjach JPEGów.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 10 Lip, 2012
Ww. funkcje są realizowane w różnych aparatach w ten sam sposób.
Rzetelność testów wymagałaby przeprowadzać je w tym samym zakresie.
To tak jakby testować np. stabilizację tylko w aparatach producenta, który pierwszy ją zastosował itp.
Dlatego teraz bardziej skłaniamy się do tego aby wrzucać to do rozdziałów z JPEG. Testy ewoluują wraz z rozwojem aparatów i pojawianiem się ich nowych funkcji. Nie możemy być do bólu konsekwentni właśnie ze względu na ten rozwój.
dcs napisał/a:
Hipnotyzujący ten twój awatar.
Ja też dałem się zahipnotyzować tej pani na zdjęciu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15