Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: hijax_pl
Wto 11 Gru, 2012
XL WIRTUALNY PLENER
Autor Wiadomość
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Gru, 2012   

Usjwo napisał/a:
Nie tylko gastronimicznie, matematyczne zaokraglenie 0.5 to 0 :razz:

Gastronomicznie zdecydowanie, szczególnie na dwóch :P
A matematyka obecnie kłamie, bo instytucje finansowe często zaokrąglają w górę, kwestia regulaminów ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Usjwo 
Optyczny



Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 05 Gru, 2012   

pioroon napisał/a:
A matematyka obecnie kłamie, bo instytucje finansowe często zaokrąglają w górę, kwestia regulaminów ;)


raczej to instytucje finansowe klamia :razz:
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Gru, 2012   

Usjwo napisał/a:
raczej to instytucje finansowe klamia :razz:

Dokładnie, źle się wyraziłem ... i w dodatku macza się w tym palce :oops:
 
 
FK09 
Uczestnik



Posty: 56
Wysłany: Sro 05 Gru, 2012   

Usjwo napisał/a:
matematyczne zaokraglenie 0.5 to 0 :razz:


Hej? A od kiedy to tak? Królowa nauk od wiek wieków mówi, że 0,5 do 1 się zaokrągla.
A mój głos oddaję na 1,5 w poprawnym zaokragleniu :wink: .
 
 
baracuda 
Entuzjasta
kotletów.



Posty: 668
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 05 Gru, 2012   

Numer 2.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

FK09 napisał/a:
Usjwo napisał/a:
matematyczne zaokraglenie 0.5 to 0 :razz:


Hej? A od kiedy to tak? Królowa nauk od wiek wieków mówi, że 0,5 do 1 się zaokrągla.



Krollowa nauk od zawsze mowi ze x.5 zaokraglamy do najblizszej parzystej
0.5 = 0
1.5 = 2
2.5 = 2
3.5 = 4 itd.
Zaokraglenie w gore, to modyfikacja ekonomii. Szkoda ze w szkole tego nie tlumacza dokladnie.

FK09 napisał/a:
A mój głos oddaję na 1,5 w poprawnym zaokragleniu :wink: .


No w tym wypadku, akorat sie zgadza :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

Usjwo napisał/a:
Krollowa nauk od zawsze mowi ze x.5 zaokraglamy do najblizszej parzystej
Raczej nie królowa nauk, a przyjęta zasada obliczeń inżynierskich, a w szczególe sposób implementacji tego dziadostwa w np koprocesorach ;)
Co oczywiście powoduje często problemy...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

Zapomniałem oddać głos :)
Dla mnie najlepiej się prezentuje 2 :)
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Posty: 2906
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

Dorzucam sie do 2.
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

Aha, 2.
 
 
Tomasz_ 
Rozmowny
FoTo



Posty: 283
Skąd: Kopenhaga
Wysłany: Czw 06 Gru, 2012   

Moj wybor jest miedzy 1, 3 a 5
Stawiam na 1
 
 
Usjwo 
Optyczny



Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 07 Gru, 2012   

hijax_pl napisał/a:
a w szczególe sposób implementacji tego dziadostwa w np koprocesorach ;)

To raczej sprawa wtorna.

Przy zaokraglaniu do parzystej wystepuje symetria
-3.5 = -4 , 3.5 = 4
przy fakturowym zaokraglaniu
-3.5 = -3 , 3.5 = 4, i wez tu oblicz srednia z niby przeciwnych liczb :)

Dobra juz koncze, zanim mnie mod wywali :razz:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 07 Gru, 2012   

Usjwo napisał/a:
Dobra juz koncze, zanim mnie mod wywali :razz:
Nie nie.. Nie kończ, bo temat mnie zaciekawił bardzo. To , że metod zaokrąglania jest wiele to wiadomo nie od dziś, mnie chodzi nie o to skąd się wzięło to "do parzystej" tylko co to ma wspólnego z królową nauk? Matematyka jest tak stara jak świat i zaokrąglanie było używane od jej zarania. Z tego punktu widzenia, usankcjonowanie metody "do parzystej" (jak mi gugiel podpowiada) w celu ustandaryzowania pewnych obliczeń statystycznych w 1940 roku to taka swoista nowość. Co więcej - co "kraj" to obyczaj: jak sam zauważasz w bankowości zaokrąglają w górę (a dokładnie to używana jest metoda "od zera").

To jeszcze raz: co to ma wspólnego z królową nauk? ;)
 
 
Usjwo 
Optyczny



Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 07 Gru, 2012   

hijax_pl napisał/a:

To jeszcze raz: co to ma wspólnego z królową nauk? ;)


No jak to co??? Zaokraglanie liczb to chyba czesc matematyki. Ja z problemem spotkalem sie jakies 10 lat temu (podczas pisania programu, ktory musial wlasnie zaokraglac liczby), wtedy cos szukalem i wyszlo ze matematycznie jest do parzystej. Ale matematyka jest tak scisla ze mamy 7 metod zaokraglania.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rounding

Musialby sie jakis matematyk wypowiedziec co obowiazuje, albo c jest najczesciej stosowane.
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 07 Gru, 2012   

Eee tam, takie funkcje w programach się robi jak klient sobie życzy ;)
Czasami stosuje się inne algorytmy do fakturowania i inne do księgowania ... ale oczywiście w celu żeby się wszystko zgadzało.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14