Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 11 Lis, 2012 Dobór aparatu do osobistych preferencji użytkownika
witam,
Bedę wdzięczna za konkretna pomoc w doborze aparatu. Moje preferencje wymieniam w punktach.
cena do 2000zl
wysokiej jakości zdjęcia i nagrywanych filmów
aparat do użytku amatorskiego, jednak o wysokiej jakości zdjęć, wykonywanie dużej ilości zdjęć w ciemnych pomieszczeniach ze światłem żarówkowym,
nie lustrzanka,
może być cyfrowa lustrzanka bądź aparat hybrydowy- bezlusterkowiec?
Najbardziej przekonana jestem do nikonów i canonów, ale nie mam mocnych podstaw by się tylko przy tych markach upierać, najważniejsze by marka była sprawdzona na rynku,
wizjer oraz wyświetlacz, (w razie bardzo ostrego słońca przyda się wizjer)
poręczny, nie za dużych gabarytów, by można w damskiej dużej torbie zmieścić,
zoom sterowany manualnie a nie za pomocą przycisków bliżej, dalej,
preferencje kolorystyczne: biały
Sprecyzuj co ma być: "nie lustrzanka" czy "cyfrowa lustrzanka"
maika1 napisał/a:
aparat hybrydowy- bezlusterkowiec
A co tutaj miałaś na myśli
Znaczy to tyle ze nie chce lustrzanki, bo najczesciej robie zdjecia spontanicznie, nie mam czasu bawic sie w ustawianie- nie pasjonuje mnie to (bynajmniej jeszcze nie teraz;)
Ale szczerze mówiąć- sama nie do konca rozumiem terminu lustrzanka cyfrowa czy aparat hybrydowy.
Wczesniej mialam aparat cyfrowy sredniej klasy i nie bylam zadowolona z jakości zdjęć. dlatego szukam czegos odpowiedniejszego. Natomiast jest taki wybór, tyle opcji, a że nie jestem dobra w tym temacie, to zwyczajnie czuje sie zagubiona.
Poprzedni mój aparat to byl Nikon P500, (zagubiony w czasie podróży). Z jakości zdjec byłam zadowolona, z filmów niestety nie. A najbardziej przeszkadzały mi jego dość spore gabaryty, zwłaszcza w czasie wojaży, a także nie podobało mi się, że przybliżenie następowało jedynie przez przycisk W bądż L (blizej, dalej), a ja na przyklad chcialam coś pomiędzy, ani nie za blisko a jedno dalej bylo juz za daleko...oj ciężko to opisać Aparat w reku trzymało się super- solidnie, bezpiecznie, dopasowane idealnie.
Zaraz sprawdze opcje podane poniżej/powyżej przez forumowiczów , za co z gory dziekuje :)
Bede tutaj zagladać , wiec jeżeli ktokolwiek ma ochotę jeszcze pomóc to także dziękuje
Wątek przeniosłem do działu dotyczącego bezlusterkowców, ale w miarę rozwoju może się okazać, że będzie jednak pasował do kompaktów.
Warunek ręcznej zmiany zooma jest w większości przypadków sprzeczny z warunkiem małych gabarytów. Jeśli Nikon P500 był za duży, to odpada warunek „lustrzanka cyfrowa”. Na polu walki zostają albo najmniejsze bezlusterkowce albo kompakty premium. Kolor biały raczej odpada.
Niedawno kupiłem G1X, więc mogę trochę napisać o kompaktach.
Warunek dobrych zdjęć przy normalnym, żarówkowym oświetleniu, spełniają na dzisiaj wg mnie tylko dwa: Canon G1X i Sony RX100. Niestety oba kosztują powyżej 2000 i są dostępne tylko w kolorze czarnym .
Aparatów typu Canon G15 i Nikon P7700, przy zdjęciach w pomieszczeniach bez lampy, nie należy brać pod uwagę, bo jakość będzie słaba.
Canon G1X przy takich zdjęciach wybiera ISO 800 lub 1600 i czas naświetlania w okolicach 1/20 s. Zdjęcia wychodzą bardzo dobre (przy świetnej stabilizacji).
Aparat Sony jest mniejszy, lżejszy (Canon jest ciężki i raczej spory) i ma ciekawy sposób ustawiania ogniskowej pierścieniem na obiektywie. Nie ma jednak wizjera. Jednak, wg mnie, Sony bardziej pasuje do torebki (ale prawdę mówiąc nigdy nie chodziłem z torebką , więc mogę się nie znać ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Aparat w reku trzymało się super- solidnie, bezpiecznie, dopasowane idealnie.
