Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 17 Lis, 2012 Kompakt do 1000 zł zdjęcia obrazów
Witam!
Od kilku lat używamy jednego kompaktu (Samsung S1060) i przyszedł czas na wymianę.
Potrzebujemy:
- aparat do 1000 zł, a do 800 zł to będzie bardzo duży atut
- zależy nam na wysokiej jakości zdjęć
- robimy zdjęcia obrazom i wystawiamy na Allegro i na stronie Internetowej, więc zależy nam, by aparat dobrze radził sobie z kolorami i ich nie zafałszowywał
- cieszyłoby nas również to, gdyby nieźle robił zdjęcia w ruchu, bo mamy dość ruchliwe dziecko, ale to już nie jest konieczność
- ja jestem bardziej zwolenniczką hybryd (bo wyglądają prawie tak jak lustrzanki o których marzę), a mąż zwykłego kompaktu. Jak już czytałam na forum lepiej by jednak był to kompakt, bo jakość zdjęć jest lepsza? Proszę o potwierdzenie.
na ebay mozna kupić Pentax k20d za 300$ - to tak do realizacji marzeń.
Za 1300 PLN mozna mieć Olympusa E-PM1, to jest przeciwieństwo hybrydy,
robi zdjęcia jak lustrzanka a wygląda prawie jak kompakt.
Aparacik trzyma cenę, na allegro jest za 1100 najmniej, dlatego jeśli możecie
dołożyć lepiej kupić nowy.
Jeśli jednak budżet jest aż tak bardzo poważnym ograniczeniem polecam
Samsunga EX1, bo jakość zdjęć, bo funkcjonalność.
Dziękuję za odpowiedź. Przyjrzymy się bliżej tym aparatom. Koszt (niestety) ma duże znaczenie, więcej niż 1000 zł wydać nie możemy, a gdyby się udało 800, to bylibyśmy niezwykle radzi.
Od kilku lat używamy jednego kompaktu (Samsung S1060) i przyszedł czas na wymianę.
Potrzebujemy:
- aparat do 1000 zł, a do 800 zł to będzie bardzo duży atut
- zależy nam na wysokiej jakości zdjęć
- robimy zdjęcia obrazom i wystawiamy na Allegro i na stronie Internetowej, więc zależy nam, by aparat dobrze radził sobie z kolorami i ich nie zafałszowywał
- cieszyłoby nas również to, gdyby nieźle robił zdjęcia w ruchu, bo mamy dość ruchliwe dziecko, ale to już nie jest konieczność
- ja jestem bardziej zwolenniczką hybryd (bo wyglądają prawie tak jak lustrzanki o których marzę), a mąż zwykłego kompaktu. Jak już czytałam na forum lepiej by jednak był to kompakt, bo jakość zdjęć jest lepsza? Proszę o potwierdzenie.
Bardzo dziękuję za wszelką pomoc!
Serdecznie pozdrawiam,
Agnieszka
Hybryda, a kompakt to prawie jedno (pod względem powierzchni
matrycy.) czyli ~54mm2, czyli dno!!!
Miałem hybrydę i dlatego mam porównanie do obecnej matrycy APS-C, cokolwiek to znaczy (a znaczy dużo).
NX5 z matrycą APS-C- mieści się w Waszych widełkach.
Szczerze Wam życząc, to nie zawracajcie sobie ... żadnymi kompaktami z matrycą o powierzchni małego paznokcia!
Żaden kompakt (hybryda) nie jest szybki wzg/l AF, nie jest dokładny w ocenie ostrości, ani ekspozycji.Żaden liliput nie odda rzeczywistości lepiej niż wymiarowa matryca APS-C
Chętnie pomogę i wyjaśnię-Kazik
Ostatnio zmieniony przez goltar Sro 21 Lis, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Miałem hybrydę i dlatego mam porównanie do obecnej matrycy APS-C, cokolwiek to znaczy (a znaczy dużo).
Samsungowe matryce to szajs przy dzisiejszej technice. Stare zapyziałe konstrukcje
Nic dziwnego, że ten sprzęt taki tani
NX-5 [Usunięty]
Wysłany: Wto 20 Lis, 2012
hijax_pl napisał/a:
NX-5 napisał/a:
Miałem hybrydę i dlatego mam porównanie do obecnej matrycy APS-C, cokolwiek to znaczy (a znaczy dużo).
Samsungowe matryce to szajs przy dzisiejszej technice. Stare zapyziałe konstrukcje
Nic dziwnego, że ten sprzęt taki tani
No zgoda, tylko jedno ale- Samsungowa matryca, stara i zakompleksiona, ale jednak APS-C.
Czy nowoczesna matryca 1/2,5" da więcej?
[ Dodano: Wto 20 Lis, 2012 23:54 ]
Sunders napisał/a:
NX-5, czyżbyś był sprzedawcą NX-ów
Daleki jestem od NX-ów i Samsunga (w sensie promocji lub sprzedaży, tychże), ale uważam że Samsung zrobił krok "ku ludzkości" wypuszczając na rynek NX-y, co nie omieszkując zauważam i podkreślam za każdym razem.
Wróć do promocji p.Powolnego i HS10/20 to dowiesz się prawdy.
Samsung z tanią szklarnią udowodnił że można.
Reszta, cóż, ułomne beznadzieje za 4-6tys, plus drugie tyle za celownik lub lampę.
Tu niestety jest Polska nie Arabia lub Katar
No zgoda, tylko jedno ale- Samsungowa matryca, stara i zakompleksiona, ale jednak APS-C.
I co z tego?
NX-5 napisał/a:
Czy nowoczesna matryca 1/2,5" da więcej?
Matryca? Per pixel? Oczywiście.
Cytat:
ale uważam że Samsung zrobił krok "ku ludzkości" wypuszczając na rynek NX-y, co nie omieszkując zauważam i podkreślam za każdym razem.
Prawa rynku. Debiutujący producent, "wątpliwa" jakość oferty przyczyniają się do marnej sprzedaży. Stąd dumpingowe ceny.
Ale spójrz na nowe wypusty tej firmy - to w zasadzie już "Arabia lub Katar"
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 21 Lis, 2012
hijax_pl napisał/a:
Samsungowe matryce to szajs przy dzisiejszej technice. Stare zapyziałe konstrukcje
Nic dziwnego, że ten sprzęt taki tani
nie są nadzwyczajne, ale ich aps-c jest lepsze niż kompakt,
od Samsunga z tą samą matrycą którą miał Pentax k20d poprawili się znacznie,
a i wtedy nie było aż tak strasznie.
NX-5 [Usunięty]
Wysłany: Sro 21 Lis, 2012
manolo napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Samsungowe matryce to szajs przy dzisiejszej technice. Stare zapyziałe konstrukcje
Nic dziwnego, że ten sprzęt taki tani
nie są nadzwyczajne, ale ich aps-c jest lepsze niż kompakt,
od Samsunga z tą samą matrycą którą miał Pentax k20d poprawili się znacznie,
a i wtedy nie było aż tak strasznie.
Nie wysilaj się by przekonać "hijax_pl"- wielu próbowało!!!
Jeżeli uda Ci się ta sztuka to- Brawo i szacun.!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12
