Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 01 Gru, 2012 Lornetki Nikon EDG i digiscoping
Specjalnie dla kolegi Kivirovi udostępniam zdjęcia muszli ocznych z lornetki EDG, które można całkowicie wykręcić z lornetki. Wykręcić oczywiście po to, by - wzorem Swarovskiego - zamontować adapter do digiscopingu, który....nigdy nie powtał
A ponieważ go nie ma, odkręcanie muszli ocznych może tylko przyczynić się do ich zgubienia.
Nie wiem tylko, czy ten patent działa z modelami 32mm.
Viel Spass
Bardzo mi się ten patent podoba. Gwint jest jak widze wewnątrz, w głębi... Adaptery zamawiam sobie we własnym zakresie. Czy masz dokładne inf. w jakich lornetkach Swara jest to również stosowane? Dzięki. Ostatnio mi kiedyś pisałeś, że guma na obudowie EDG jest inna i lepsza niż w HG, na zdjęciu widzę bardzo podonbną do mojej a jest raczej słaba. Zdaje mi się, że w pojedynku EDG:EL opowiadasz się po stronie EDG, mogę zapytać dlaczego, zanim Arek ujawni testy wytrzymałościowe...
Bardzo mi się ten patent podoba. Gwint jest jak widze wewnątrz, w głębi... Adaptery zamawiam sobie we własnym zakresie. Czy masz dokładne inf. w jakich lornetkach Swara jest to również stosowane?
Niestety nie mam
kivirovi napisał/a:
Ostatnio mi kiedyś pisałeś, że guma na obudowie EDG jest inna i lepsza niż w HG, na zdjęciu widzę bardzo podonbną do mojej a jest raczej słaba.
Z tych zdjęć nie można zabardzo wywnioskować właściwości gumy na EDG i HG. Mam obie aktualnie i EDG maca mi się lepiej... Same muszle oczne w EDG są też jakby solidniejsze
kivirovi napisał/a:
Zdaje mi się, że w pojedynku EDG:EL opowiadasz się po stronie EDG, mogę zapytać dlaczego, zanim Arek ujawni testy wytrzymałościowe...
Pewnie, że możesz. Dlatego, że EDG mam w szafie, a EL tylko w marzeniach. Wyników testu Arka nie znam i nie mam wpływu ani na Arka, ani jego testy
Co do focenia przez EDG: podczas dnia zrobiłem kilka zdjęć przez EDG 10x42 za pomocą 1V1 z 10-30 i - ku mojej wielkiej radość - jakość obrazu jest baaaardzo (słownie: BARDZO!) dobra. Za chwilę fotnę Księżyc, bo mi się zza bloku wychylił.
Czy masz możliwość dorobienia takiego mocowania/gwintu/adaptera?
Dorobienie adaptera jest łatwe, jak się ma fachowca z warsztatem Problem jest w tym, że muszę mojemu fachowcowi zostawić sprzęt na kilka dni do przymiarek itp.. Więc lepiej szukać w pobliżu miejsca zamieszkania, bo wysyłanie EDG bez opieki w Polskę to ryzykowna operacja. Adapter jak szacuję u mojego magika będzie kosztował 300zł.
Jeśli jesteś technicznie sprawny, to Astrokrak zrobi Ci wszystko wg rysunku technicznego i taniej.
Ja robię często zdjęcia ptaków z ręki przez Nikona HG 8x30 z F-adapterem (małym, nałożonym na muszlę oczną, pasuje idealnie) i przykręconą (M52) tuleją do Fuji E900. Są bardzo, bardzo dobre ale najważniejsze - montuje i robi się szybko i niewiele trzeba ze sobą nosić.
Hm.... zaczynam nabierać ochotę na taki adapter...
A gdybym wysłał Ci jedną z muszli ocznych od EDG, na wzór? Byłaby szansa na wyprodukowanie odpowiedniej tulei?
To teraz prośba do Ciebie o wrzucenie zdjęcia Twojego montażu do High Grade 8x32 (a nie 30, tak?)
Proponuję abyś najpierw popróbował z F-adapterem, o ile masz tulejowego kompakta. Wydaje mi się, że muszle mają podobną średnicę zew. i będzie pasowało w EDG jak w HG. Wolę pozostawić Tobie sprawę tulei, bo ja to zawsze załatwiam osobiście, sam mówię czego chcę wypróbowuje, przypasowuję itd. Nie chcę się zobowiązywać, a potem zebrać baty (kiloofem) jak będzie nie taka
Dziś rano, zachęcony pięknym szronem na drzewach oraz chęcią popularyzowania Nikona wśród ciemnego ludu (Arek, Kivi - to nie do Was ), postanowiłem zrobić mały digiscopinging przez lornetkę Nikon EDG, z pomocą aparatu Nikon 1V1. Wyglądało to tak:
Cały kadr, zrobiony samą "jedynką" przy ogniskowej 24 mm wyglądał tak:
ps. bardzo fajnie wychodzi makro przez lornetkę dachową. Nie wiem jakie wskaźniki odwzorowania można osiągnąć, to też zależy od lornetki, ale na moje oko prawie 1:1 jest w zasięgu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 15