Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 09 Sty, 2013 Nikon D5100 vs Pentax k-r vs Sony A-37
Czołem!
koledzy, jest takie pytanie:
gdyby wybór sprowadzał się do tych oto trzech aparatów:
- Pentax k-r
- Nikon D5100
- Sony A-37
(każdy z nich w cenie około 2k PLN),
to jaki powinien być wybór mądrego fotografa ?
Maszyna miałaby służyć głównie do fotografowania ruchliwego (5-o letniego) młodego człowieka.
Chwilowo tylko na obiektyw kitowy mnie stać, z resztą dopiero się uczę.
Wcześniej miałem kompakt Canon PowerShot A70, ale właśnie (po 8-u latach) padł.
Fajnie się pstrykało tym kompaktem ale:
- młody człowiek na zdjęciach wychodził jako smuga (albo już go nie było w kadrze),
- zdjęcia we wnętrzach bez flesza były wyraźnie zaszumione (nawet ze statywem)
na pożyczonej alfie 100 nie miałem tych problemów.
Zakładam (może nie słusznie) że do fotografowania dzieci przydaje się tryb seryjny.
Ze specyfikacji wynika że najlepszą szybkostrzelnością może się pochwalić Pentax.
Ale może liczą się inne parametry ?
Moja żona skłania się ku alfie, ale mnie niepokoi to półpszepuszczalne lustro i związane z nim kontrowersje.
Podoba mi się ten odchylany ekranik w Nikonie i w Alfie, brakowało mi czegoś takiego w kompakcie bo lubię czasem pstryknąć znad głowy lub z poziomu kolan - macie z tym jakieś doświadczenia ? - nie jest to rozwiązanie awaryjne/narażone na uszkodzenia ?
RB, słusznie, że go niepokoi w związku z wyświetlaczem zamiast pryzmatu, bo w niższych modelach jest on słabszy niż w wyższych. Bardziej sensownie teraz?
Ale go niepokoi lustro, lustro pólprzepuszczalne a nie wyświetlacz. Pacz mnie Niemiec na usta, lustro i wyświetlacz nie mają ze soba nic wspólnego, działanie jednego nie jest w najmniejszym stopniu związane z drugim.
RB, jedną kontrowersją związaną z tym półpuszczalnikiem jest taka, że odbija trochę światła podczas naświetlania matrycy (można pominąć choć jak się patrzy na LowLigt DxO dla A99 i R1 to chyba jednak to lusterko to jest porażka...) a druga taka, że na końcu jest EVF. Czy zatem może chodzić o wyświetlacz będący głównym elementem konstrukcyjnym EVF i kontrowersje z jakością owego elementu związane?
RB, pacz mnie Rusek na usta teraz: "i związane z nim kontrowersje". Dla mnie jedną z tych kontrowersji jest brak wizjera optycznego. Kuma?
ona kontrowersyja jest związana z lustrem? Chiba ani troche... Kuma?
[ Dodano: Sro 09 Sty, 2013 19:07 ]
hijax_pl napisał/a:
a druga taka, że na końcu jest EVF. Czy zatem może chodzić o wyświetlacz będący głównym elementem konstrukcyjnym EVF i kontrowersje z jakością owego elementu związane?
jakośc owego nie jest związana z lustrem. Ani trochę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
