Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 29 Lut, 2012
NOKIA 808. Smierc cyfrowych kompaktow.....
Autor Wiadomość
MaciekP
[Usunięty]

Wysłany: Wto 28 Lut, 2012   NOKIA 808. Smierc cyfrowych kompaktow.....

chyba nie mozna pominac tego fenomenu milczeniem....
http://www.flickr.com/pho...in/photostream/
http://www.flickr.com/pho...ial/6934446543/

http://www.dpreview.com/n...ith-41MP-sensor
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

MaciekP, nie wiem co w tym odkrywczego - przy dobrym świetle zawsze można było zrobić dobre zdjęcie nawet komórką.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

No nie żebym się jakoś mocno zachwycał (bo na razie niewiele obejrzałem z braku czasu) ale zdjęcie tej laski na ścianie, w rozdzielczości ponad 7 tysięcy pikseli robi wrażenie, bo detalu jest sporo, szumu nie widać (fakt, ISO poniżej 100, ale mimo to bardzo ładnie to wygląda). mozer, widziałeś rozmiar matrycy wsadzonej do tego telefonu? Co prawda dla mnie to trochę bez sensu wkładać to do telefonu z optyką wielkości małego guzika, ale jak taką matrycę wsadzić do kompaktu z nieco większym szkiełkiem?…
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

Ja tam się już od dawna zastanawiam czy te "smartfony" to są telefony z aparatem foto czy raczej aparaty foto z funkcją telefonu....
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

matryca 1/1.2, prawie 2x większa niż w lx5...

http://telepolis.pl/news.php?id=24315

whitepaper:
http://europe.nokia.com/P..._Whitepaper.pdf

Cytat:
If a conventional digital camera set to ISO 100 uses a shutter speed of 1/30th second,
the Nokia 808 PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions. Or, looking at
it another way, if a digital camera uses ISO 600 for a shutter speed of 1/30th, the Nokia 808
PureView could maintain the same shutter speed with ISO 100 — significantly reducing the
visual noise you’d see in the resulting image


recenzje:
http://komorkomania.pl/20...rewolucja-wideo

[ Dodano: Sro 29 Lut, 2012 10:39 ]
hijax_pl, dawna nazwa jest chyba najlepsza :) PDA
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

Cytat:
If a conventional digital camera set to ISO 100 uses a shutter speed of 1/30th second,
the Nokia 808 PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions

Aszex, ale wiesz, że to tylko w trybie 5 Mpx - to znaczy oversampling używany jest do zredukowania szumu, a dzięki temu można rozjaśnić... ?

Ciekawy jest ten myk z "cyfrowym zoomem" - tj odpowiednikiem 28-78 bez ruszania soczewami. Tyle, że na wąskim "końcu" nie ma już oversmaplingu więc szum będzie fatalny.
Inna sprawa, że przy senselach o wielkości 1,4um to dyfrakcja raczej rozmyje obraz na ekwiwalencie 70mm - zapomnijmy o szczegółach...


Ale - brawa za innowację :)
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

Cytat:
Aszex, ale wiesz, że to tylko w trybie 5 Mpx


Ja na codzień używam połowy swojej matrycy czyli 4.5, a spokojnie starczy 2-3. :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

Nie o to mi chodzi. ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

komor, widziałem rozmiar - ale tym bardziej jakość nie dziwi, nie? :)
 
 
suso 
Bywalec
suso


Posty: 127
Skąd: Kopenhaga
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

ja swojego htc sansetion z powodzeniem używam jako aparatu do focenia dziecka (często nawet drukuję te zdjęcia ) . Jakość zadowalająca , telefon niewygodny w robieniu zdjęć , ale ma jedną wielką zaletę zawsze jest przy mnie . Czego nie mogę powiedzieć o lustrzance .
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

suso napisał/a:
ma jedną wielką zaletę zawsze jest przy mnie


stara prawda... najlepszy jest ten aparat który mamy przy sobie... ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
widziałem rozmiar - ale tym bardziej jakość nie dziwi, nie?

Well… szerokość obrazka 7000 pikseli a zero szumu i detal jest.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

komor napisał/a:
szerokość obrazka 7000 pikseli a zero szumu i detal jest.
7000? ;)
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

hijax_pl napisał/a:
7000?


7 152 x 5 368 pikseli :P
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 29 Lut, 2012   

Plik jaki jest na flickrze ma 7728×4354. (format 16x9 czyli 34Mpx)
I gdzie w nim brak szumu i detal jakiś? :P

Ale.. W formacie 5Mpx (3072×1728) to faktycznie - zero szumu i jakieś tam "detale" we włosach ;)
(co za bardzo nie dziwi, bo w tym trybie - pixel binning - rozmiar sensela to już prawie 4,5um)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11