Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Wybieramy najlepsze produkty 2019 roku

Zapraszamy do głosowania w naszym plebiscycie na najlepsze produkty 2019 roku.

Wybieramy najlepsze aparaty, obiektywy, lornetki i smartfony, a na głosujących czekają bony o wartości 500 zł na zakupy w sklepie sklepbeznazwy.com.pl..

Głosować możecie NA TEJ STRONIE


Poprzedni temat :: Następny temat
Niebo przez lornetkę
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 28 Kwi, 2014 16:26   

Refraktorkiem 102/500 z Ostrowika.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






goornik 
Optyczny



Pomógł: 45 razy
Posty: 1682
Wysłany: Pon 28 Kwi, 2014 17:25   

Arek napisał/a:
Refraktorkiem 102/500 z Ostrowika.

Ta zwykła achromatyczna popierdułka wystarczyła?
To muszę się zaczaić z moim 120/600!
A jak to nie da rady, to sięgnę po tajną broń - któryś z Aculonów :lol:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 28 Kwi, 2014 17:31   

Tylko pogoda była świetna i adaptacja wzroku do ciemności dobra. Twoim 120 mm powinieneś wyłapać ją bez specjalnych problemów.
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 33 razy
Posty: 913
Wysłany: Pon 28 Kwi, 2014 20:21   

Ja widziałem tę trzecią i jeszcze czwartą galaktykę która również tam jest, niestety nie wspomniana w tekście. Obserwacje pod niebem 6,0 mag w zenicie plus ogromna 30-to stopniowa łuna od Łodzi (ogólnie dość ciemne niebo ale daleko do prawdziwej ciemności).
Wszystkie 4 galaktyki zaobserwowane przez lornetke klasy 20x80
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 28 Kwi, 2014 20:39   

No proszę. Nawet 20x80 daje radę :)
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 45 razy
Posty: 1682
Wysłany: Sro 30 Kwi, 2014 08:29   

Uuuuuu - wdepneliście mi na ambicję.
Widoczek - skąd dokładnie obserwowałeś?
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 33 razy
Posty: 913
Wysłany: Sro 30 Kwi, 2014 11:15   

Wpisz to sobie w maps.google.pl :

51.896448, 18.839895
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Czw 01 Maj, 2014 21:18   

Witam mam pytanko czy za pomocą nikona aculon 16x50 na statywie (chwilowo od niwelatora :mrgreen: ) można zaobserwować coś ciekawego na niebie czyteż niema sęsu zespalać i rozstawiać tej lornetki z tym statywem i wytężać wzroku ?
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 33 razy
Posty: 913
Wysłany: Czw 01 Maj, 2014 21:52   

Najpierw napisz jak dobrym niebem (jak ciemnym) dysponujesz.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 01 Maj, 2014 22:14   

mariuszek610, a zadałeś sobie trud przeczytania choć jednego odcinka?
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014 08:19   

Tak czytałem 2 lecz nazwy numery używane przez obserwatorów nieba mało mi mówią , ksi3życ wiadomo odnajde bez problemu lecz niebyło okazji ze względu na pogode lecz gwiazdy były widoczne nie tak jak w ładną pogodną noc no ale sporo ich było n, niebo dosyć ciemne jestem akurat na obrzeżach miasteczka , wiem że planete odrużniamy od gwiazdy tym że gwiazda jakby mruga pulsuje delikatnie a planety nie. Co ciekawe niewiem ale chyba udało mi się zobaczyć jowisza to ten z 4ma księżycami widoczne i przecinające go w prostej lini po lekkim skosie ?gołym okiem ich nie widze przez 16x50 takie coś zaobserwowałem (z opartymi dłońmi bo z wolnej ręki zabardzo drda obraz .
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014 08:24   

mariuszek610, wszystkie opisywane w cyklu obiekty zobaczysz lornetką 16x50 jeśli nie prowadzisz obserwacji z centrum miasta. Chociaż takie 16x50 słabo się nadaje do obserwacji obiektów mgławicowych ze względu na małą jasność powierzchniową. Znacznie lepiej w obserwacji tego typu obiektów sprawiają się lornetki klasy 7x50 czy 8x56, ewentualnie 10x50 czy 10x56.
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014 08:41   

Czyli rozumiem jasność ma tu duże znaczenie ? A jeśli chciałbym skupić uwagę na obserwacji księżyca ? Gdzieś tu wyczytałem że lepsze większe przybliżenie ? Jedną zasade sobie wpoiłem co do parametrów lornetek że wielkość obiektywów powinna wzrastać proporcjonalnie do przybliżenia jeżeli dobrą ostrością i jasnością dominują rparametry typu 7-10x50 to gdybym chciał się pokusić na jakieś 25-30 krotne przybliżenie to szkła obiektywów w granicach 70-80 lub100 ?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12604
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014 08:53   

Lornetki słabo nadają się do obserwacji Księżyca. Żeby widok był naprawdę fajny trzeba mieć powiększenie na poziomie 80-100x albo większe.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pią 02 Maj, 2014 09:30   

mariuszek610, jeśli chcesz porównać, to na źrenicach wyjściowych. Podziel średnicę przez powiększenie. Czyli: 42mm:10=4,2mm. dla 25x byłoby to więc 25x4,2mm= 105mm. Takie lornetki można znaleźć:
http://www.teleskopy.pl/L...skopy-2233.html

Z pozycji zielonego amatora...
Do obserwacji Księżyca wystarczy byle co. Takie lornetki są nawet na to za dobre, a Twoja jest bliska wręcz ideału. Jak dla mnie Księżyc był wystarczająco ciekawy w 10x50 zatem wnoszę, że 25x100 to już byłby wypas. Jeśli jednak interesują cie w drugiej kolejności planety, a nie mgławice, to tak jak pisze Arek - szukaj długiego teleskopu za podobną cenę. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to Mak 90-125mm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 13