Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 07 Gru, 2012 Nikon D3200 czy Nikon D5100 czy Canon EOS 600D czy EOS 650D
Witam jak w temacie chciałbym kupić rodzinny aparat który będzie wykorzystywany w imprezach rodzinnych typu urodziny, wypady wakacyjne itd. Jestem laikiem jeśli chodzi o wybór aparatu więc chciałbym posłuchać opinii znawców tematu. Jeśli chodzi o aparat to cechować go powinny takie cechy jak dobra jakość zdjęć w słoneczne jak i pochmurne dni a także w pomieszczeniach jasnych i ciemnych oraz dobry stabilizator ze względu na dziecko roczne które jest ruchliwe i zdjęcia z aparatu kompaktowego są w 99% rozmazane wiec szukam takiego aparatu z którego zdjęcia mimo ruchu będą niezamazane. A jeśli chodzi o aparaty to takie by wchodziły w grę chyba że znajdę coś innego lepsze w cenie miedzy 1500zł a 2500zł. A aparaty jakie obrałem to;
Nikon D3200, D5100
Canon EOS 600D i 650D.
Czekam na propozycję i uwagi. Pozdrawiam
lukaszek_82, stabilizacja nic nie da jesli chodzi o zamrozenie ruchu fotografowanego obiektu tak wiec zdjecia z lustrzanki rowniez beda rozmazane o ile nie zaczniesz panowac nad parametrami ekspozycji
lukaszek_82, Przyda się przed zakupem lustra popracować trochę nad teorią, gdyż w przeciwieństwie do zwykłego kompaktu "Ty tu urządzasz". Jeżeli chodzi o wybór aparatu do 2500 to praktycznie każdy z proponowanych przez Ciebie modeli "daje radę". Na starcie proponowałbym D5100+18-105 VR. Jeżeli zależy Ci na filmowaniu to C650+18-135 IS STM ale to już większe pieniążki.
Tak też przewiduję, ale raczej chciałem żeby sam to napisał by wyczuć nastawienie. Inaczej jak kolega będzie chciał potem dokupić jakieś lepsze szkła, a inaczej jak ma to służyć za "uniwersalny kompakt".
Cytat:
zdjęcia z aparatu kompaktowego są w 99% rozmazane wiec szukam takiego aparatu z którego zdjęcia mimo ruchu będą niezamazane.
Jeśli ma robić za jedno-obiektywowy aparat, to może wystarczył by lepszy kompakt/bezlustrowiec z pełnym trybem manualnym i radę by różnicę w cenie przeznaczyć na dobrą książkę o fotografii albo kurs
Kolego lukaszek_82, dziś rynek jest bardzo szeroki. W lustrzankach najważniejsza jest optyka. Zakup korpusu i jednego uniwersalnego zooma mija się z celem, a ludzie kupują bo moda, bo lans, bo zawsze można się pochwalić, że "ja mam lustrzankę", tymczasem obiektyw z dobrymi właściwościami optycznymi kosztuje czasem kilkukrotnie więcej niż sam korpus. Z kompaktów za około 2500zł można dostać np Canona G1 X, który posiada matrycę o takiej samej wielkości jak lustrzanki. Z godnych polecenia na pewno będzie Samsung EX1, Sony RX100, Panasonic LX7 i jeśli chcesz coś dużego gabarytowo to szczerze polecam Panasonica FZ200. Pozostaje jeszcze oczywiście cały, wielki dziś rynek kompaktów z wymienną optyką czyli bezlustrowców, ale i w tych warto zainwestować z czasem w dodatkową optykę.
Obejrzyj je sobie
Każdy ma coś na plus i na minus.
Canon G1 X świetna matryca, ale nie powala światłosiłą
Samsung EX1 niska cena i dość jasny, ale ISO i migawka pozostawia wiele do życzenia.
Sony ER100 wszystko dość znośne ale cena przydała by się o połowę niższa.
Panasonic LX7 niczym szczególnie nie zachwyca oprócz jasności, ale cena adekwatna.
Panasonic FZ200 stałe światełko 2.8 dla takiego szkła to bajka, szkoda ze mała matryca.
Praktycznie każdy z nich by się sprawdził wiedząc jak fotografować. Ja patrzyłem na ten wybór głównie przez najcięższą w tym wszystkim konkurencję, czyli małe dziecko. Uwierz, wiem coś o tym, bo mam ich kilkoro , a czasem zdarza mi się je fotografować SX210IS.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 08 Gru, 2012
Wojmistrz napisał/a:
Panasonic LX7 niczym szczególnie nie zachwyca oprócz jasności, ale cena adekwatna.
-1900zł to nie jest "adekwatna cena". W uSA sprzedawali go już za 300$.
Jest w Polsce wyjątkowo drogi.
Canon G1 X świetna matryca, ale nie powala światłosiłą
Matryca taka sobie, no ale w porównaniu do reszty faktycznie wychodzi in plus.
Wojmistrz napisał/a:
Samsung EX1 niska cena i dość jasny, ale ISO i migawka pozostawia wiele do życzenia.
Stosunek jakość/cena ma chyba najlepszy z wymienionych. Migawka? A jaki z nią problem? ISO? Co z nim nie tak? To nie jest noktowizor tylko aparat. Aparat rejestruje światło. Jak nie ma światła to .. no właśnie.
Wojmistrz napisał/a:
Sony ER100 wszystko dość znośne ale cena przydała by się o połowę niższa.
Wszystko to może przesada. Ale z w/w najmniejszy i najporęczniejszy.
Wojmistrz napisał/a:
Panasonic LX7 niczym szczególnie nie zachwyca oprócz jasności, ale cena adekwatna.
Wbrew pozorom najlepszy z wymienionych, niestety cena zaporowa...Gdyby jednak kosztował te 1200-1400zł...
Wojmistrz napisał/a:
Panasonic FZ200 stałe światełko 2.8 dla takiego szkła to bajka, szkoda ze mała matryca.
Gdyby wsadzili 1" to chcąc zachować parametry obiektywu zapewnie musieli sprzedawać kompakta wraz z monopodem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
