Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nasza małpka słabo łapie zdjęcia noworodka, chcemy kupić coś nowszego, wydaje mi się że hybryda albo lustro dla początkującego byłoby dobre. Żona będzie robić zdjęcia w trybie auto, ja może nawet się czegoś z czasem nauczę ale nie wiem czy kupię dodatkowy obiektyw, może za rok czy 2. Ja chciałem nexa ale znajomy zakochany w nikonach doradza nikona 3200 i jakiś w miarę uniwersalny obiektyw. Całość nie powinna kosztować więcej niż 2000
Zakochani nie są obiektywni
A na poważnie z tych dwóch po głębszym namyśle (bo rozumiem, że chodzi o Sony NEX-F3) wybrał bym Nikona D3200 z lekką uwagą. Za te 2000 to kupisz co najwyżej w kicie D3200 z 15-55.
Jeśli nie patrzysz na inne firmy to za podobne pieniądze można kupić D5100 z takim samym szkłem, a tego też warto brać pod uwagę.
18-55, nie 15-55
mozna i z 18-105 http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/4160349 (chyba ze by sie okazalo, ze nie jest dostepny) tylko ze jesli to ma byc we wnetrzach to moze byc ciemno, lepiej by bylo wziac 35mm f/1.8
18-55, nie 15-55
mozna i z 18-105 http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/4160349 (chyba ze by sie okazalo, ze nie jest dostepny) tylko ze jesli to ma byc we wnetrzach to moze byc ciemno, lepiej by bylo wziac 35mm f/1.8
Wszędzie taki zestaw jest sporo powyżej 2000 więc nie dziwi mnie, że w Avans jest tylko "Zapytaj o dostępność".
bawiłem się dziś nexami w sklepie i zdjęcia wydawały mi się nawet dość ostre ale już przy ruszeniu aparatem/machaniu ręką przed obiektywem były rozmazane. Nie znam się, może trzeba coś przestawić do fotografowania obiektów w ruchu ale mocno się zniechęciłem
przy ruszeniu aparatem/machaniu ręką przed obiektywem były rozmazane. Nie znam się, może trzeba coś przestawić do fotografowania obiektów w ruchu ale mocno się zniechęciłem
Podstawy fotografii - ekspozycja: czas otwarcia migawki, co zrobić żeby "zamrozić" ruch itp.
Aparat to tylko narzędzie, sam nie domyśli się o jaki efekt Ci chodzi, a pełna automatyka działa zadowalająco tylko w pewnym zakresie.
Równie dobrze mógłbyś winić młotek za to, że uderzyłeś w swój palec a nie w gwóźdź
Jak dla mnie Nex F3 jest za plastikowy.... Nex 5N i 5R - to już tak, ale denerwuje ta doczepiana lampka błyskowa - ciężko się ją zakłada. - Wygodniejszy w użytkowaniu będzie Panasonic G3.
Jak nie nastawiasz się w przyszłości na zakup wielu obiektywów (bądź jakiegoś jednego konkretnego ale z wyższej półki cenowej, albo chociaż stałki) - to nie jest ci potrzebna lustrzanka....
Lepiej kupić coś mniejszego, prostego i wygodnego w obsłudze.
[ Dodano: Pon 10 Gru, 2012 10:19 ]
No i jest jeszcze fajny Panasonic LX7 oraz Samsung EX2. Są to kompakty bez wymiennych obiektywów ale mają obiektyw z dobrym światłem F/1.4 - a do takich obiektywów zawsze się dąży...
[ Dodano: Pon 10 Gru, 2012 10:20 ]
Hmmm jak to jest z przysłonami w kompaktach? Przysłona f/1.4 w kompakcie odpowiada.... jakiej przysłonie w lustrzance....?
Słabo postawione pytanie, ale najprostszą odpowiedzą będzie f/1.4
Właśnie nie!
Na str 46 "Ekspozycja bez tajemnic" Bryan Paterson pisze, że przysłona f/2.8 w kompakcie odpowiada przysłonie f/11 w lustrzance, dalej, że f/4 odpowiada f/16, itp.
Przecież brak małej głębi ostrości w kompakcie nawet przy f/1.4
Czyli f 1.4 to będzie.... f/5.6 - jak się nie mylę... no może f/4 - LX7 i EX2 ma nieco większą matrycę od zwykłego kompakta....
Ostatnio zmieniony przez siosio Pon 10 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Dla mnie wartości przysłony mają sens przede wszystkim dla GO - mają jakiś inny sens? Po co nimi manipulować jeśli nie dla GO...? Że niby w słabym oświetleniu można z ręki ciachnąć fotę bez podbijania ISO? - No w sumie tak
Czyli f 1.4 to będzie.... f/5.6 - jak się nie mylę... no może f/4 - LX7 i EX2 ma nieco większą matrycę od zwykłego kompakta....
Dla matrcyy 1/1.7" (czyli tej z LX7 i EX2) to wychodzi akurat, że f/1.4 odpowiada f/6.4 na FF. W przypadku kompaktów z mniejszą matryca oczywiście wyjdzie większa liczba przysłony, ale np taki RX100 na pełnej dziurze to ekwiwalent f/4.8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
