Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Autor Wiadomość
dzoaska 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Nie 30 Gru, 2012   Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Witam mam problem kupiłam nowy obiektyw Tamron z mocowaniem do sony. Obiektyw robi rozmzane zdjęcia. Na 100 zdjęc 80 jest rozmazanych. ostre zdjęcia wychodza tylko na automacie nie moge zmieniac ustwień, bo wtedy zdjęcia rozmazują się sa kiepskiej jakości jakbym robiła je kiepskim telefonem. Czy da się coś z tym zrobić? jaki oże być powod? Czy może to być wina aparatu a nie obiektywu?Prosze o pomoc
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 30 Gru, 2012   

dzoaska, z innym obiektywem zdjęcia są ostre? Najlepiej by było jakbyś pokazała przykładowe zdjęcia prosto z aparatu.
 
 
baracuda 
Entuzjasta
kotletów.



Pomógł: 5 razy
Posty: 669
Skąd: Silesia
Wysłany: Nie 30 Gru, 2012   

dzoaska napisał/a:
ostre zdjęcia wychodza tylko na automacie....


gdy robisz bez auto, czas, przysłona jakie ?
wrzuć exif :)
 
 
dzoaska 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 01 Sty, 2013   fotka

mozer napisał/a:
dzoaska, z innym obiektywem zdjęcia są ostre? Najlepiej by było jakbyś pokazała przykładowe zdjęcia prosto z aparatu.


DSC00028a.jpg
Plik ściągnięto 4361 raz(y) 66,69 KB

 
 
baracuda 
Entuzjasta
kotletów.



Pomógł: 5 razy
Posty: 669
Skąd: Silesia
Wysłany: Wto 01 Sty, 2013   

1/10 sekundy, zdjęcie z ręki bez statywu, to wszystko
wyjaśnia, jeżeli obiekt jest statyczny a Ty masz pewną
rękę to możesz robić 1/30 sekundy, dla pewności
lepiej 1/50 :)
 
 
OKS92 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 01 Sty, 2013   

Dla pewnosci to 1 / 2* ogniskowa, czyli na dlugim koncu 1/100 -> 1/125
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Sty, 2013   

OKS92, dla ekwiwalentu ogniskowej... tzn czas_migawki=1/ekwiwalent
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 01 Sty, 2013   

Dodajmy, że to przybliżenie - niektórym się łapy bardziej trzęsą, a innym mniej ;)
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 02 Sty, 2013   

Poruszenie poruszeniem, ale to zdjęcie wygląda jakby dzoaska, miała potężny frontfocus.
Może koleżanko ostrzysz według wizjera a tam masz przestawioną wartość pod korekcję wady wzroku?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 02 Sty, 2013   

Skoro twierdzisz, że...

dzoaska napisał/a:
ostre zdjęcia wychodza tylko na automacie


To stwierdzenie
dzoaska napisał/a:
Czy może to być wina aparatu a nie obiektywu?

Nie może mieć podstaw. W końcu zdjęcia ostre potrafi robić.


dzoaska napisał/a:
jaki oże być powod?


Fotograf jest słaby, powinien się sporo pouczyć a na bank poczytać instrukcję obsługi bo musisz mieć coś tam pokiełbasione w ustawieniach.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14