Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: komor
Sob 22 Gru, 2012
Sony A99
Autor Wiadomość
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   Sony A99

no to mamy chyba pierwszy fazowy AF zintegrowany z matrycą :D
a sam korpus prezentuje się bardzo dobrze
http://alphacorner.eu/index.php/nowe/sony_a99
http://www.youtube.com/wa...player_embedded
preorder 2800$ więc może być ciekawie ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

Liczyłem na pewien postęp w EVF. A to jest ten sam co w a77 and Co. Czyli 24Mpix, własciwie to samo body i ten sam EVF co w a77 tylko... pełna klatka. Czy aby gra warta świeczki?
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

akurat body i EVF to mocniejsze strony A77 ale może będzie różowa edycja dla wymagających ;)
nowy system AF i nowa matryca FF to imho spore innowacje, a przecież na tym nie koniec.
widziałeś gripa? widziałeś drugie takie zgrabne FF, które możesz ze sobą tachać?
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Sro 12 Wrz, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

pan.tadeusz napisał/a:
chyba pierwszy fazowy AF zintegrowany z matrycą

Chyba pierwszy w systemie Sony. :)
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

a był już taki patent w lusterkach?
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

Był w bezlusterkach - tam był bardziej potrzebny. Pierwszy chyba w serii Nikon 1.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

A co z Canonem 650D? ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

hijax_pl, to nie lustrzanka, bo nie ma półprzezroczystego lustra ;P
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

pan.tadeusz napisał/a:
akurat body i EVF to mocniejsze strony A77


Tak, ale liczyłem na lepsze, bo wielkim fanem tego z a77 wciąz nie jestem. Inaczej sens zakupu a99 jest dla mnie nieoczywisty. Zobaczymy co matryca może. A swoją droga.. jak AF fazowy na matrycy to mogliby ten mirror w cholerę wyrzucić ;-)
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

tyle wojny o ten mirror, a takie szkło ze stabilizacją musi mieć kilka dodatkowych elementów i nikt jakoś specjalnie nie płacze, że przez to w testach wypada nieco słabiej. podobnież jakoś nie spędza snu z powiek zakładanie uvek na najlepsze szkła więc...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

RB napisał/a:
A swoją droga.. jak AF fazowy na matrycy to mogliby ten mirror w cholerę wyrzucić ;-)
No właśnie - zastanawia mnie co spowodowało ze musieli tak nakombinować z tym podwójnym fazowym? Do matrycy idzie więcej światła, zatem ten czujnik w niej zabudowany ma większe szanse na dobre działanie przy ciemniejszych oświetleniu. Ale przecież w aparatach SLR czujnik AF też dostaje małą część światła a jednak to wystarcza... :roll:
Dlaczego nie ma tandemu PDAF + CDAF. Pracującego jednocześnie? PDAF mógłby określać kierunek korekty a CDAF dynamicznie tylko kontrolować odległość o jaką soczewki mają się przestawić? Bo przecież wiadomo, że z definicji PDAF to jest szybki, ale niedokładny...
Ktoś zna jakieś detale techniczne tego rozwiązania z A99?

[ Dodano: Sro 12 Wrz, 2012 13:24 ]
pan.tadeusz napisał/a:
nikt jakoś specjalnie nie płacze, że przez to w testach wypada nieco słabiej
Wskaż jakiś obiektyw bez i ze stabilizacją, gdzie ta różnica w jakości jest wyraźnie widoczna.
pan.tadeusz napisał/a:
podobnież jakoś nie spędza snu z powiek zakładanie uvek na najlepsze szkła więc...
Może dlatego, że filtr UV montuje się przed obiektywem, a nie za nim? :roll:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

pan.tadeusz, jakich testów? Możesz jakiś pokazać potwierdzający tę tezę?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Wskaż jakiś obiektyw bez i ze stabilizacją, gdzie ta różnica w jakości jest wyraźnie widoczna.
Oczywiście chodzi o obiektywy, gdzie dodano specjalna grupę soczewek układów stabilizacji nie zmieniając konstrukcji optycznej reszty.
Najlepiej wśród obiektywów o powtarzalnej jakości wykonania, by nie było podejrzeń, że trafiła się akurat słaba sztuka z stabilizacją i dobra bez niej...
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

mozer napisał/a:
pan.tadeusz, jakich testów? Możesz jakiś pokazać potwierdzający tę tezę?

choćby popularny Tami 17-50
http://slrgear.com/review...f28/tloader.htm
http://slrgear.com/review...8vc/tloader.htm
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 12 Wrz, 2012   

pan.tadeusz, dxomark twierdzi coś zupełnie przeciwnego. Spójrz sobie na field map. Poza tym wybrałeś sobie obiektyw, który ma jeden z największych rozrzutów jakościowych...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14