Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Ulepszenia w testach aparatów
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 04 Sty, 2013   

Życzę im więcej testów, mniej mini-testów, pół-testów, ćwierć-testów i oczywiście żeby liczba części pierwszych testów zawsze zgadzała się z liczbą części drugich.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






TS
[Usunięty]

Wysłany: Pią 04 Sty, 2013   

Pomiar szybkości AF z wybranym obiektywem (np. czas przejazdu całej skali, w dobrym i słabym świetle). Teraz jest to mocno subiektywne i w sumie nie wiadomo czego spodziewać się powiedzmy po NEX-6 - czy bliżej mu do X-E1 czy E-M5.

Skuteczność ciągłego AF, np. jakaś ruchoma scenka?
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 10 Sty, 2013   

Ja ma propozycję taką, żeby test był taki aby można było porównywać szumy, zakres tonalny z aparatów między sobą, coś na wzór DXOmarka. Widziałbym to tak, że badamy szum dla maksymalnej rozdzielczości zdjęcia a nie np. dla 10-12 mpx. Nie wiem na ile to wykonalne w każdym razie procent szumu będzie zawsze taki sam, niezależnie czy to 10 czy 24mpx.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 10 Sty, 2013   

paul80, prawdę mówiąc zrozumiałem tylko tyle, że chcesz porównywać...
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

I masz rację o to chodzi a dokładniej o mierzenie szumu na matrycy niezależnie od mpx. Już zakładałem wątek o porównywaniu na optycznych i za każdym razem odsyłacie mnie do DxoMarka, czyli jest trochę zawiłości w testach optycznych, bo laik patrząc na wykresy nie jest w stanie niczego do siebie porównać.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

Pisałem Ci w innym wątku, że pomiar szumu za pomocą Imatesta, czyli tak jak to się odbywa na tym portalu podaje wyniki procentowy dla "średniej" szarości - procent pikseli "innych". I jak najbardziej można to porównać ze sobą co też się czasami dzieje, skoro się pojawiają wykresy porównujące szum w kanale luminacji.

DxO pokazuje inny szum - ten, który na tym portalu można zaobserwować przy opisie darków, z tym, że optyczni podają tylko statystykę darków. Matematycznie jednak średnie odchylenie standardowe jest właśnie poziomem szumu, który pokazuje DxO (pamiętaj jednak, że oni przeliczają wyniki)
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

To może zacznijcie mierzyć inny szum, wtedy wszystko będzie jasne :wink: , bo na DxoMark low light ISO np.1000 znaczy tysiąc i nie trzeba nic liczyć i uzależniać od "innych".
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

paul80 napisał/a:
To może zacznijcie mierzyć inny szum
Jasne dla kogo? I co oznaczy "inny"? Zauważ, że na wykresach szumu są pokazywane 4 trendy dla różnych jakości obrazka. Ten co jest nazywany "najgorszym" to wykres dla SNR=1. A to dokładnie ten sam szum, który pokazuje DxO.
paul80 napisał/a:
bo na DxoMark low light ISO np.1000
Ale LowLight DxO to nie jest pomiar ale miara dla osób, którzy matmy "nie kumają" ;) Inaczej mówiąc to najwyższa wartość ISO, przy której jest spełnione kryterium jakości - a jakie to kryterium, to jest dokładnie opisane na stronach DxO.
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

No widzisz, wielu matmy nie kuma, to czy prościej nie można?, albo można napisać poradnik jak porównywać wyniki między sobą :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

paul80 napisał/a:
wielu matmy nie kuma, to czy prościej nie można?
A kogo to jest wina? To nie mowa o jakiś równaniach różniczkowych czy rachunku całkowym a o prostych operacjach wymagających "coś pomnożyć, coś podzielić"...
paul80 napisał/a:
albo można napisać poradnik jak porównywać wyniki między sobą :wink:
Między czym a czym?

DxO ma opisane procedury, jak mierzą, jak liczą i co wyniki przedstawiają a także czego nie przedtsaiwają.
Optyczni maja też taki opis.

Potrzebujesz kogoś, kto przeczyta oba opisy, streści i spisze wnioski?

Po co czytać w takim razie całe testy? Nie wystarczy rozdział o budowie i użytkowaniu oraz samo podsumowanie?
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

hijax_pl próbowałem porównać dwa aparaty na optycznych, to odesłałeś mnie do Dxomarka, trzeba było mi wytłumaczyć jak porównać zakres tonalny z D700 a 60D w mraw., bo wedle tych wykresów 60D ma przewagę nad D700.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Sty, 2013   

paul80 napisał/a:
trzeba było mi wytłumaczyć jak porównać zakres tonalny z D700 a 60D w mraw.,
Moj blad zatem, bo DxO nie testuje takich tworow jak mRAW...
 
 
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Wto 02 Wrz, 2014   

Odkopie stary temat, ale nazwa akurat pasuje do tego co chciałbym zaproponować.
Może dorzucić rozdział poświęcony video ?? Nagrywanie staje się coraz powszechniejsze. W DSLR, bezlusterkowcach itp.. chyba każdy ma już nagrywanie full HD powoli pojawia się 4K na horyzoncie. Nagrywanie staje się coraz bardziej rozbudowane, pojawia się wieksza liczba opcji itd..
Liczba osób pytających o nagrywanie aparatami też nie jest mała.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 02 Wrz, 2014   

Znaczy, mowa o oddzielnym rozdziale testu, tak? Bo zazwyczaj 2 rozdział (Budowa, jakość wykonania i funkcjonalność) posiada jakieś tam sample itp.
 
 
matys 
Entuzjasta
Raczkujący amator


Pomógł: 12 razy
Posty: 703
Skąd: Londyn/Lubin
Wysłany: Sro 03 Wrz, 2014   

Tak. Chodzi mi o to żeby zrobić osobny rozdział i poświęcić dla video trochę więcej uwagi.
Teraz to wygląda w ten sposób że mamy "jakieś tam sample" i opis funkcji video można powiedzieć niczym jak z broszury reklamowej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14