Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
przymierzam się do zakupu nowego aparatu, ponieważ mój Canon PowerShot SX100 IS zakończył swój żywot, ogólnie byłam z niego zadowolona (minus zdjęcia w pomieszczeniu, zwłaszcza, gdy nie mogłam użyć lamy błyskowej).
Przeglądając fora i różnego rodzaju strony z testami aparatów wstępnie wybrałam następujące modele:
Moje pytanie brzmi: czy tak naprawdę te aparaty różnią się czymś poza firmą/ceną. A jeżeli tak, to który z nich wybrać.
Jeśli macie jakieś inne propozycje do 650 zł (niestety więcej nie jestem w stanie wysupłać) bardzo chętnie się z nimi zapoznam.
Potrzebny mi aparat w miarę wszechstronny (przyroda (pejzaże i zdjęcia makro), architektura, zwierzęta, sport (jeździectwo-skoki), zdjęcia nocne, imprezy, sporadycznie portrety). Najważniejsza jednak jest dla mnie jakość zdjęć. Potrzebuję sprzętu, który będzie sobie radził przy gorszym świetle (pomieszczenia, zachmurzone niebo, deszcz). Zdaję sobie sprawę, że za taką cenę cudów, pod tym względem, nie ma co oczekiwać.
Jakieś ciekawe filtry byłyby miłym dodatkiem, ale jestem w stanie obejść się i bez nich.
Fotografią zajmuję się amatorsko, jednak najczęściej wykorzystuję tryb manualny.
Super się czyta takie posty, gdzie zamiast numeru modelu (który jest łatwo identyfikowalny) podaje się linki do niewiadomego sprzętu w nadziei, że wszyscy będą klikać.. Mnie się nie chce więc polecę Panasa SZ7
Moje pytanie brzmi: czy tak naprawdę te aparaty różnią się czymś poza firmą/ceną.
Tak różnią.
Na jakie gabaryty się nastawiasz? Chcesz mieć coś w kieszeni/torebce/plecaku czy osobną torbę?
Co robisz na koniec ze zdjęciami? Drukujesz to, jeśli tak to w jakim formacie? Publikujesz na stronach, blogu itd? Czy może tylko oglądasz na monitorze/telewizorze, a potem idzie w odstawkę do wielkiego nigdy?
Super się czyta takie posty, gdzie zamiast numeru modelu (który jest łatwo identyfikowalny) podaje się linki do niewiadomego sprzętu w nadziei, że wszyscy będą klikać..
Dzięki za zwrócenie mi na to uwagi. Jeżeli będę jeszcze kiedyś zamieszczać jakieś posty na forum będę pamiętać, żeby umieścić konkretne numery modelu (chciałam edytować posta, ale niestety już nie mogę).
Wojmistrz napisał/a:
Chcesz mieć coś w kieszeni/torebce/plecaku czy osobną torbę?
Co robisz na koniec ze zdjęciami? Drukujesz to, jeśli tak to w jakim formacie? Publikujesz na stronach, blogu itd? Czy może tylko oglądasz na monitorze/telewizorze, a potem idzie w odstawkę do wielkiego nigdy?
Raczej coś w torebce(której wielkość często pobija plecak)/plecaku.
Zdjęcia najczęściej oglądam na monitorze, czasem zamieszczam na stronach, drukuje rzadko, a jak już to w formacie 10x15
Polecam ponownie Panasa SZ7. Jeśli nie uda Ci się znaleźć w dobrej cenie takiego aparacika to równie dobrze może być Olek D-760. Jest też ciekawy Canon HS230 - ale to jeśli jesteś gotowa zainwestować podobną kasą co za SZ7
Masz już kompakta, więc zdajesz sobie sprawę z ograniczeń. Do sportu za duże opóźnienia i za wolny AF, do portretów za duża głębia ostrości, a do makro to sprawdż najpierw na allegro, czy w jakimś sklepie do jakich aparatów produkowane są tuleje do mocowania konwerterów raynox. To podstawa w makro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 14
