Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałem sobie zakupić filtr polaryzacyjny do nikkorowskiej 50-ki f/1.8. Coś konkretnego byście polecali? Hoya, B+W? Powiedzmy, że do 300 zeta jestem w stanie wygospodarować na kawałek szkła Polarki różnią się jakoś mocno pod względem jakości, czy jedynie cena jest elementem różnicującym? Dzięki za pomoc
pes, a testy filtrów na optycznych przejrzałeś? Ja mam Marumi i jestem zadowolony.
PS. nie lepiej kupić z większym gwintem i redukcje, żeby pasowało Ci też do innych szkieł?
pes [Usunięty]
Wysłany: Sro 02 Sty, 2013
Patrzyłem na testy, znajomi też jakoś Marumi rekomendują. W tym momencie mam trzy szkła. Jednego używam bardzo sporadycznie, tj. 18-105. Tele mam do imprez motoryzacyjnych w sensie panningi na torze, drodze i w sumie jakoś nie widzę sensu polara przy tym, ale może się mylę. Nowych szkieł nie mam w planie, bo to co bym chciał to cenowa abstrakcja na dziś
pes, kiedyś miałem też Hoyę 67 mm - była OK, ale mi się rozleciała w plenerze Jednak udało mi się ją po chwili złożyć i potem działała. Chyba nadal ją mam. Tyle, że teraz mam szkła 77 mm, więc musiałem kupić nowy i padło na Marumi przede wszystkim ze względu na cienką oprawkę, co przy 10 mm jest nie do pogardzenia
jako ze na srednice 52mm sa w miare przystepne ceny to sobie kupilam b+w i jestem zadowolona, poza dobrymi wlasciwosciami optycznymi jest tez solidnie wykonany (metalowy)
pes [Usunięty]
Wysłany: Czw 03 Sty, 2013
Dzięki za opinie, polazłem wczoraj do sklepu i B+W zakupiłem.
moronica, faktycznie solidny kawał metalu i szkła, to lubię
wiesz co, mam polara Kenko i az musialam w google poszukac czy to plastik czy metal i wychodzi na to ze metal ale roznica jest, to jak porownywac np adaptery made in china za 2 dolce i taki oryginal Nikona za 20, zupelnie inny ten metal jest
pes [Usunięty]
Wysłany: Czw 10 Sty, 2013
Pytanie praktyczne. Bawiłem się ostatnio w nocne fotki z polarem no i zgodnie z oczekiwaniami pojawiają się w zależności od warunków, ustawienia, etc. bliki. Nie są mega duże, ale jak w głupim miejscu wypadnie to i stempelek nie pomoże Czy np. przy nocnych zdjęciach aut lepiej byłoby wg Was działać bez polara czy z? Do tej pory swobodnie działałem z nocnymi fotkami bez polara i dawało radę. Np. takie foto:
Zdaję sobie sprawę, że przy nocnych może on być pomocny w zależności od warunków, ale jakoś widzę, że w związku z blikami chyba gra niewarta świeczki. Jakieś doświadczenia Wasze, uwagi co do takiego aspektu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Polarki różnią się jakoś mocno pod względem jakości, czy jedynie cena jest elementem różnicującym? Dzięki za pomoc 
Jednak udało mi się ją po chwili złożyć i potem działała. Chyba nadal ją mam. Tyle, że teraz mam szkła 77 mm, więc musiałem kupić nowy i padło na Marumi przede wszystkim ze względu na cienką oprawkę, co przy 10 mm jest nie do pogardzenia 
