Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka do astro
Autor Wiadomość
amas 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Cze, 2006   Lornetka do astro

Witam wszystkich (to mój pierwszy post ;) )

Od razu pytanie - czy można gdzieś kupić lornetkę bez pryzmatów (czyli w zasadzie dwie lunetki, obraz odwrócony, ale nie byłoby żadnych strat na pryzmatach)? Wiem, że ludzie sami sobie robią takie z krótkich refraktorów, ale w żadnym sklepie jeszcze nie natknąłem się na coś takiego.

Druga sprawa, czy przy małych powiększeniach (np. dla 9x63, czy 7x50) jest istotna różnica w obrazie dla obiektywu ED i achromatu? Aberracja wychodzi w zasadzie dopiero na teleskopowych powiększeniach, no i w fotografii. Ale jak to wygląda przy obserwacji bezpośredniej? Testy czytałem i jakoś mnie ED tu nie do końca przekonuje ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Cze, 2006   

W lornetce nawet z obiektywami ED, trudniej korygować aberracje, bo tam jest znacznie więcej elementów optycznych niż w refraktorze.

Układy bez pryzmatów są stosowane w loretkach teatralnych. Ot takie dwa tubusy z lunetami Galileusza.

Straty na pryzmatach (szczególnie w systemie Porro) nie są duże, bo tam korzystamy z zasady całkowitego wewnętrznego odbicia więc do strat dochodzi tylko na granicach powietrze-szkło. Jeśli więc na pryzmatach mamy dobre warstwy MC, to spadek tranmisji nie powinien przekraczać 1%.
 
 
amas 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Cze, 2006   

Cytat:
W lornetce nawet z obiektywami ED, trudniej korygować aberracje, bo tam jest znacznie więcej elementów optycznych niż w refraktorze.

Ale w lornetce używa się jednego, stałego okularu, który można zaprojektować tak, aby jak najlepiej współpracował z obiektywem. W refraktorze zwykle okulary zmienia się w dość szerokim zakresie...

Cytat:
Układy bez pryzmatów są stosowane w loretkach teatralnych. Ot takie dwa tubusy z lunetami Galileusza.

Tak, tam obraz jest prosty - w okularze jest chyba soczewka ujemna, a powiększenie jest niewielkie. No i apertura jest cokolwiek malutka.

Cytat:
Straty na pryzmatach (szczególnie w systemie Porro) nie są duże, bo tam korzystamy z zasady całkowitego wewnętrznego odbicia więc do strat dochodzi tylko na granicach powietrze-szkło. Jeśli więc na pryzmatach mamy dobre warstwy MC, to spadek tranmisji nie powinien przekraczać 1%.


OK, ale prostsza konstrukcja oznacza mniejszą masę, dzięki temu mógłbym wygodnie utrzymać np. 12x80 w ręce, bo na pewno nie ważyłoby 2 kilo :) Czy ktoś w ogóle coś takiego produkuje/sprzedaje?
 
 
Kmiernik 
Bywalec



Pomógł: 1 raz
Posty: 196
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Cze, 2006   

Zdaje się, że na przełomie XIX i XX produkowano takie urządzenia. Nazywały się "field glasses" (pełniej "Galilean Field Glasses", czasem także "twin telescopes") i można je znaleźć na aukcjach staroci. Ale maksymalne stosowane powiększenia to do 5 razy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14