Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki aparat zamiast 60D
Autor Wiadomość
mas1o
[Usunięty]

Wysłany: Pon 14 Sty, 2013   Jaki aparat zamiast 60D

Mam 60D ze szkłami c17-55 2.8, fisheye 8 i 85 1.8. Ogólnie dokupił bym jeszcze 10-22 bo czuje że tego brakuje mi najbardziej i byłbym szczęśliwy.

Zamiast tego chcę kupić jednak innny aparat.

Pomyślałem że może warto spróbować 4/3 i np Olympus PEN mini E-PM1 mi wystarczy. Szkoda tylko że nie ma zewnętrznych pokręteł od zmiany przysłony i czasu naświetlania (chyba że ten okrągły guzik to pokrętło i da się go do czegoś sensownego używać?) bo nie cierpię przestawiac tego w menu - wolę błyskawicznie kiedy chcę bez patrzenia po prostu ruszyć palcem by osiągnąć efekt.
1) Może są jakieś aparaciki które te pokrętła mają?

Czy nie ma tutaj (4:3) jakiś jasnych szkieł które nie kosztują milionów?

2)Jakieś szerokie które po przeliczeniu by było gdzieś w zakresie 16-28
3)Jakieś jasne szkło na co dzień (odpowiednik 17-55 2.8)

Może być jakiś inny aparat, ale poza wycieczkami ma służyć do robienia zdjęć w studiu różnym przedmiotom - stąd musi mieć rawy... :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 14 Sty, 2013   

mas1o, ale zaraz zaraz. :) Najpierw musisz napisać czemu chcesz kupić inny aparat, skoro byłbyś szczęśliwy po kupnie 10–22.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Sty, 2013   

Nie łatwiej oglądnąć wszystkie z tych i tych?
 
 
rafisko 
Rozmowny
ignorant


Pomógł: 5 razy
Posty: 304
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: Pon 14 Sty, 2013   

Ten ma 2 kółka.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Sty, 2013   

rafisko napisał/a:
Ten ma 2 kółka.
BUehehehe tylko jak pchnie tego Canona i szkła to mu nawet na korpus nie starczy :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

mas1o napisał/a:
Ogólnie dokupił bym jeszcze 10-22 bo czuje że tego brakuje mi najbardziej i byłbym szczęśliwy.

Kup sobie Tokinę 11-16 2.8

Jest o 1 mm węższa od tego Canona, ale za to stałe światło 2.8 :razz:
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

Tokinka od muzyka jest spoko. Sam mam okazję użytkować od czasu do czasu.

Generalnie nie za bardzo łapię o co chodzi. Jesteś w systemie Canona i brakuje Ci Tylko jednego szkiełka do szczęścia. Jeżeli w tej sytuacji zmieniałbyś cały sprzęt to dużo stracisz finansowo. Chodzi o kasę za tego C10-22? Jak sprzedasz system to stracisz prawie tyle kasy co to szkiełko kosztuje. Warto?
 
 
mas1o
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Sty, 2013   

Aha, zapomniałem napisać - że udało mi się tak zepsuć 17-55 że koszt naprawy to 1250zł. Więc ją wczoraj sprzedałem.

Czyli teraz nie mam szkła na codzień. I zamiast kupować drugi raz to samo spróbował bym czegoś innego - z założeniem by jakość i ergonomia robienia zdjęć nie była dużo gorsza i jeszcze trochę pieniędzy by mi zostało po sprzedaniu wszystkiego.

Wczoraj tak zacząłem czytać i może ktoś coś powiedzieć na temat NX1000? Kupił bym ze szkłem 16 f/2.4 (ma to autofocus w ogóle?) i z jakimś o ekwiwalencie gdzieś w przedziale 30-60...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14