Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
Proszę o pomoc przy zakupie pierwszej lustrzanki
Aparat kupuje głownie dlatego ze spodziewam się potomka i chciałbym jak najlepiej uchwycić każdą chwile czy to na zdjęciu czy na filmie
Prawdopodobnie większość zdjęć będzie wykonywanych w trybie auto /z czasem chce podejść do zdjęć bardziej ambitnie ale moja partnerka na pewno pewnie korzystała tylko z auto/
Jestem totalnym laikiem wiec napisze z grubsza o co mi chodzi:
- jak najlepsza jakość zdjęć w trybie auto
- kręcenie filmów w full HD
- wyjście HDMI
- zdjęcia panoramiczne
- odchylany wyswietlacz
Prawdopodobnie jak raz kupie jakiś zestaw nie będę go rozbudowywał tylko z niego korzystał /chociaż kto wie, może się wciągnę /, nie jestem bajerantem wiec chciałbym, żeby sprzęt jak najdłużej wytrzymał.
Nie ukrywam że przychylam się do NIKONA, a konkretnie do modelu D5100 z obiektywem 18-105, aktualnie body z obiektywem mogę zakupić w cenie ok. 2400zł – może to za drogi sprzęt? A może lepiej dołożyć do czegoś lepszego?
Proszę o sugestie co do konkretnych modelów wraz z obiektywami
Ostatnio zmieniony przez bubers Pon 05 Lis, 2012, w całości zmieniany 1 raz
bubers, ale wiesz, że w trybie auto to najlepszą jakość da kompakt?
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 06 Lis, 2012
A za 2400 to taki kompakt dostaniesz, że czapki z głów. No i poręczniejszy od ruszczanki. Z automatyką, trybem ręcznym, plikami RAW w razie czego, filmowaniem i gibanym monitorem.
witam
bardzo dziekuje za wszystkie odpowiedzi chociaz teraz to juz mam calkiem metlik w glowie
mozer napisał/a:
bubers, ale wiesz, że w trybie auto to najlepszą jakość da kompakt?
bylem przekonany ze lustrzanka bedzie duzo lepsza - widzialem zdjecia z lustrzanek w trybie auto i byly nieporownywalnie lepsze od tych samych ujec wykonywanych kompaktem - chyba ze kompakty byly kiepskie
nienietaktak napisał/a:
A za 2400 to taki kompakt dostaniesz, że czapki z głów. No i poręczniejszy od ruszczanki. Z automatyką, trybem ręcznym, plikami RAW w razie czego, filmowaniem i gibanym monitorem.
w takim razie jakie kompakt polecacie ?
muzyk napisał/a:
Przejrzyj forum, zaglądnij do testów m.in. na www.optyczne.pl... i jeśli się zdecydujesz na jakiś aparat, daj znać.
Pomożemy!
wybralem NIKONA D5100 tylko widze ze warto by bylo zainwestowac w obiektyw 35mm ?
pan.tadeusz napisał/a:
HDR, panoramy, filmy z AF i coraz szybciej poruszający się dzieciak?
pomyśl o Sony A57 + 35 mm 1.8 ten zestaw spełnia Twoje założenia
to bedzie lepszy wybor ??
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Lis, 2012
dcs, o coś konkretnego Tobie chodzi?
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Lis, 2012
bubers napisał/a:
to bedzie lepszy wybor ??
trudno o jednoznaczną odpowiedź przy tak postawionym pytaniu.
w sensie fotograficznym aparaty oferują zbliżone możliwości i żaden nie będzie Cię ograniczał.
przewagą Nikona jest dłuższa żywotność baterii, a z kolei Sony oferuje Ci skutecznie działający AF przy filmowaniu - co przy dzieciaku może okazać się bardzo pożądanym dodatkiem. Nikon ma wizjer optyczny, a Sony elektroniczny (większy).
W soniaku masz wbudowane takie ficzery jak HDR, Autopanorama, Peaking czy Multiredukcja szumu - więc jeśli nie lubisz spędzać czasu przy komputerze bawiąc się w składanie takich efektów to będziesz zadowolony. Do tego w trakcie robienia zdjęć możesz sobie wyświetlać poziomicę, a zmiany w ekspozycji są bezpośrednio obrazowane na wyświetlaczu - brzmi banalnie ale będzie to dla Ciebie dużym ułatwieniem. Stabilizację masz z każdym szkłem bo jest wbudowana w body.
Może to banalny argument ale z uwagi na nieruchome lustro Soniak pracuje ciszej - może to będzie miało jakieś znaczenie przy małym śpiochu
zestaw A57 +35/1.8 oraz dodatkowo 18-135 powinien wystarczyć Ci na długo i będzie bardzo uniwersalny.
body A57 ~2600 zł
35/1.8 ~850 zł
18-135 ~1300 zł
w przyszłości możesz się rozglądnąć za Samyangiem 85/1.4 albo kupić przejściówkę m42 za 20 zł i podpiąć jakiegoś starego Heliosa - będziesz oczarowany jakością obrazka i łatwością z jaką ostrzy się manualnie tym aparatem
nie wiem czy po tym wszystkim co piszecie nie postawic faktycznie na lepszego kompakta
poreczniejszy bedzie a nie wiadomo czy kiedykolwiek wykorzystam mozliwosci lustrzanki...
pan.tadeusz dziekuje za bardzo fajny opis i celne uwagi
pan.tadeusz napisał/a:
Sony DSC-HX20V i będziesz zadowolony
wydaje sie super i ma geotagging - nie zwracalem na to uwagi a to baardzo fajna funkcja i nie jakas astronomiczna cena
dcs napisał/a:
bubers,
Sony RX100
obudowa fajna ale za ta cene chyba juz wolalbym lustrzanke...
Kolego bubers, z fotografią to jest tak, że może być pracą lub hobby, może być przyczyną samozadowolenia lub frustracji, dlatego powinieneś zaryzykować i kupić lustrzankę. Ja do dziś pamiętam to uczucie kiedy zrobiłem pierwsze zdjęcie w pełnym trybie manualnym na lustrzance cyfrowej (Canon 300D... nadal go mam). Jakości nigdy nie da się porównać do kompaktu, a jeśli ci się nie spodoba to masz nadal dwa argumenty - doskonały tryb auto, no i lans
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 15 Lis, 2012
Wojmistrz napisał/a:
Kolego bubers, z fotografią to jest tak, że może być pracą lub hobby, może być przyczyną samozadowolenia lub frustracji, dlatego powinieneś zaryzykować i kupić lustrzankę.
filmowałeś kiedyś lustrzanką i dla porównania dobrym kompaktem?
jeśli idzie o takie nazwijmy to "kino domowe" to jednak kompakt albo lustrzanka SLT ma przewagę w postaci skutecznego AF w trybie nagrywania filmów.
odrzucając lans, kompakt ma też inne zalety jak choćby rozmiary z uwagi na które można go mieć stale przy sobie, choćby w kieszeni kurtki. matryce montowane w takim RX100 nie ustępują jakością obrazka nowym lustrzankom, a zaszyty w nim Vario-Sonnar T ze światłem f1.8 bije na głowę kiciaki sprzedawane w kompletach klasy EL.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10