Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Od pewnego czasu noszę się z zamiarem zakupu pełnoklatkowego body. W zasadzie byłem zdecydowany na zakup D800, jednak po przeczytaniu testów D600 mam wątpliwości. Proszę zatem o poradę doświadczonych w temacie. Jakie mogą być argumenty za zakupem D800 skoro testy D600 pokazują iż ma on:
1. lepszą jakość zdjęć JPEG
2. lepszą jakośc zdjęć RAW
3. lepszy zakres tonalny
Dodam, że 70% moich fotek to fotografia krajobrazowa. Przesiadam się z D300+ Nikkor 17-55. Obiektyw który zamiarzam kupić do pełnej klatki to oczywiście Nikkor 24-70
jaad75, 12 megapikseli więcej i dostępność wersji E.
Ale czy te 12 megapikseli będzie miało znaczenie jeśli fotki głównie są wyślwietlane na monitorach + czasami jakiś wydruk A4 ? Wersja E jest niestety poza moim zasięgiem finansowym.
Cytat:
muzyk, Jeśli cena nie gra roli, to d800E
Nie ma tak dobrze, właśnie cena gra rolę, inaczej bym nie pytał ;]
Cytat:
hijax_pl, jeśli krajobraz to zdecydowanie D800. JPGi nie maja znaczenia a skoro krajobraz to i tak będziesz jechał na najniższym iso.
No ale RAWy też są teoretycznie lepsze w D600, no i zakres tonalny... A zakup rozpartruję też pod kątem: Czy wydanie 3 tysięcy więcej na D800 jest uzasadnione w moim przypadku i czy bedzię miało widoczny skutek...?
radol21, jako ze posiadasz d300 to obsluga d600 moze cie wkurzac, byles w sklepie go potrzymac?
Aszex [Usunięty]
Wysłany: Pią 22 Lut, 2013
radol21 napisał/a:
Ale czy te 12 megapikseli będzie miało znaczenie jeśli fotki głównie są wyślwietlane na monitorach + czasami jakiś wydruk A4 ? Wersja E jest niestety poza moim zasięgiem finansowym.
Porównywałeś te same zdjęcia z d300 i d600 po przeskalowaniu do rozdzielczości monitora? Może być tak, że nie zauważysz różnicy...
Włącz w porównanie d5200, serio...
Ostatnio zmieniony przez Aszex Pią 22 Lut, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Aszex, nie mowie o pieknie, mowie glownie o szumie w wymagajacych oswietleniowo sytuacjach i mozliwosciach wyciagania tego i owego podczas obrobki (przy krajobrazach oczywiscie glownie przyda sie to drugie)
Aszex [Usunięty]
Wysłany: Pią 22 Lut, 2013
moronica napisał/a:
nie mowie o pieknie
Chodziło mi raczej o to że odbiór zdjęcia jest bardzo subiektywny, włącznie z takimi parametrami jak zaszumienie obrazu. Czasami po prostu oglądający tego nie widzi. Co do obróbki masz rację, ale też pytanie czy i jak autor je obrabia. Ale już porównanie d600 do 5200 nie jest takie oczywiste, w tym konkretnym przypadku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
