Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wiem, że na różnych forach (m.in tym) są tematy typu "jaki aparat", "jaki obiektyw" na śluby itp. Jeśli coś dubluję to przepraszam. Starałem się przejrzeć wszystko.
W najbliższym czasie otrzymam dotację na działalność fotograficzną.
Od razu odpowiem na zarzuty tych, którzy stwierdzą, że nie ma co się pchać w to, nie masz doświadczenia, będziesz psuł rynek itd.
Oczywiście,macie dużo racji. Ale... z całkiem pragmatycznego punktu widzenia, jeśli moje zdjęcia na "rynku" same się nie obronią, to najzwyczajniej w świecie po roku się zawijam. Ale sprzęt jaki kupię - nie było by mnie pewnie stać nigdy na niego.
Do rzeczy:
Zdjęcia ślubne - początkowo jako drugi fotograf, później solo
Zdjęcia w zniszczonych, opuszczonych miejscach - taka mała dewiacja
Zastanawiam się nad nikonem d800 lub d600 - pomóżcie z wyborem (ewent canon Mark III)
i szkła:
- 35mm 1.8
- 85mm 1.8
- Samyang 8mm
- ew. jakiś zoom tamrona
- szeroki kąt - 14-24 trochę za drogo, może sigma 12-24
dloogiDM, nikkor 35/1.8 jest na DX a nie na FX, mam nadzieje ze zdajesz sobie z tego sprawe
rozumiem, ze tylko nowki wchodza w gre? bo fajna alternatywa dla 24-70/2.8 moglby byc starszy nikkor 28-70/2.8 ale oczywiscie tylko uzywane sa dostepne
dloogiDM, myślę, że D600 całkiem przyzwoicie by się sprawdził. AF ma raczej bardziej niż przyzwoity, jakość zdjęć również w czołówce, a jeszcze trzy koła zostanie na obiektywy. Samyang, tak samo jak wspomniany 35 F1.8 są do aparatów z małymi matrycami więc raczej bym je sobie darował, jak chcesz tanie rybie oko, to może poszukaj Zenitara z nikonowym mocowaniem? Rozważ pozostawienie D90 jako zapasowy korpus, nigdy nie wiadomo czy los nie spłata jakiegoś figla w najważniejszym momencie Dorzuć może do tego jakąś systemową lampę, tak na wszelki wypadek i chyba by było.
No zaoszczędziłbym i to sporo... ale te wszystkie historie z pyłkami na matrycy...
I jest jeszcze kwestia, że jak już mam możliwość wykorzystania takiej kasy to chciałbym kupić już coś naprawdę dobrego. Prędzej w przyszłości uzbieram na dobre szkło niż np na lepszy korpus. Tam mi się wydaje...
Hehe, a przy D800 historie z AF także żeby nie było, że zamienił stryjek siekierkę na kijek Ale załóżmy, że słusznie prawisz co do wydawania szmalu. Proponuję w jakimś sklepie sprawdzić jeszcze, który korpus będzie Ci się wygodniej obsługiwało.
Oczywiście,macie dużo racji. Ale... z całkiem pragmatycznego punktu widzenia, jeśli moje zdjęcia na "rynku" same się nie obronią, to najzwyczajniej w świecie po roku się zawijam. Ale sprzęt jaki kupię - nie było by mnie pewnie stać nigdy na niego.
To byłoby zbyt proste: zarejestrować firmę, wziąć dotację i zaraz potem się zwinąć. Obyś się tylko nie przeliczył. W jakimś momencie, po nie dotrzymaniu warunków, może się okazać, że sam sobie będziesz musiał zafundować sprzęt za 20 000zł.
Spoko. Zdaje sobie sprawę za co się biorę i jakie są warunki i wymagania. Choćby się waliło i paliło to przez rok utrzymam działalność.
A wracając do tematu, czy wobec w/w problemòw z d600/d800 warto myśleć o C.Mark III ?
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 26 Kwi, 2013
Tutejszyn, na razie wystarczy, że rok się pomęczy i może firmę zamykać, a sprzęt zostaje. Problemem jest raczej opłacanie ZUS przez ten rok, jeżeli jest w pełnej wysokości .
Czyli jak chcę sobie kupić sprzęt to bez sensu jest wykładać swoje pieniądze. Czy dobrze myślę? Trzeba założyc działalność, dostać dofinansowanie, opłacić ZUS przez rok, zamknąć działalność. Calość wyniesie mniej niż 10000PLN, za które dostaje sprzęt za 21000PLN. Naprawdę nie muszę oddawać tych pieniędzy
Jakie warunki muszę sełnić zeby dostać dofinansowanie? Przydałby mi się nowy 5mk3 i zostałoby na jakieś dobre szkło.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Sob 27 Kwi, 2013
Usjwo, musisz być zarejestrowanym bezrobotnym, napisać wniosek o dofinansowanie, mieć dwóch żyrantów o dochodach minimum 2000 netto albo 30.000 do zablokowania na 1,5 roku na koncie osobistym. No i liczyć na przychylnośc urzędników.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11