Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sky watcher sk 1309 eq-2 czy Sky-Watcher (Synta) BK1141EQ1 1
Autor Wiadomość
pigini123 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   Sky watcher sk 1309 eq-2 czy Sky-Watcher (Synta) BK1141EQ1 1

Witam, planuję kupić swój pierwszy teleskop. Chciałbym oglądać planety układu słonecznego jak i krajobrazy, np smoloty... Wybór padł na SKY-WATCHER SK 1309 EQ-2 lub Sky-Watcher (Synta) BK1141EQ1 114/1000 . Cena pirwszego to ok. 550zł a drugiego ok. 440zł. Który poradzi sobie lepiej z krajobrazami typu, oglądanie samolotów . Czy warto dołożyć tą stówkę ? Czy może kupić coś innego ? Będę wdzięczny za podpowiedzi. Odpowiedź mam do jutra więc nie mam zbytnio czasu ...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   

Krajobrazy teleskopem Newtona na montażu paralaktycznym? Hmmm... Dość karkołomne.

Pomyśl o refraktorze albo lunecie.
 
 
pigini123 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   odp

A jeśli luneta to jaki model ? Tak jak pisałęm mogę wydać max 560 zł ale to już całkowite maximum. Ma to być moja pierwsza luneta\teleskop . Chciałbym oglądać planety jak i krajobrazy, np. samoloty. Nie wiem czy w tej cenie da się to pogodzić. Jeżeli nie to będę wybierał albo planety , albo krajobrazy... Jestem w temacie kompletnie zielony i nie dysponuję dużą kwotą dlatego piszę na tym forum. Oczekuję wskazówek. Z góry dziękuje.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   

W tej cenie to chyba tylko te dwa modele:

http://deltaoptical.pl/bl...05az3,d822.html
http://deltaoptical.pl/bl...4az3,d1210.html

To kompletne zestawy razem ze statywem i okularami. Na początek wystarczy, choć planety zobaczysz tylko poglądowo. Te teleskopy nie obsłużą powiększeń większych niż 80-100x. Ale nawet przy tych powiększeniach jest wciąż sporo do zobaczenia.

Zaletą tych refraktorków jest to, że nadają się do wszystkiego co wymieniasz. Popatrzysz tym w dzień na krajobrazy, złapiesz samoloty, zobaczysz Księżyc i planety.
 
 
pigini123 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   odp

Dziękuje bardzo za odpowiedź. Właśnie takiej oczekiwałem :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   

Tylko pamiętaj, że dostajesz to za co płacisz. To jest sprzęt LowEnd. Co prawda te dwa modele dobrze prezentują się jak na swoją klasę cenową, ale cudów nie oczekuj. Jak wsiąkniesz w to hobby, to tylko początek wydatków. Życzę więc i wsiąknięcia i środków na finansowanie hobby.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   

Arka propozycja jest chyba najlepsza. Przy czym pamiętaj, że masz tylko jedno powiększenie (16 lub 20x) a będziesz potrzebował dalszych okularów, za 200-500zł. Poza tym będzie tym trudno prowadzić samolot.
Moja opcja jest bardziej przyrodnicza, 25-75x100:
http://www.ecotone.com.pl...on-ect-100.html

Z wymienionych zastosowań najsłabiej sprawdzi się do planet. Najlepiej zaś do zastosowań dziennych. Musisz jeszcze doliczyć statyw lub montaż astro za 200-300zł. No i sprzęt jest mniejszy i zgrabniejszy i trwalszy, a średnicę ma większą.

Inną opcją zawsze jest lornetka, np. Nikon EX 12x50. Do niej nie potrzebujesz statywów ani innych akcesoriów. No ale do planet nadają się najmniej.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Lut, 2013   

Te refraktorki mają 2 okulary w zestawie: 25 mm i 10 mm. Co nie zmienia faktu, że aby dojść do powiększeń na poziomie 70-80x i tak wypadałoby dokupić trzeci lub barlowa. Wyjdzie jednak taniej niż statyw do Ecotone, choć tam kusi średnica.
 
 
pigini123 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 20 Lut, 2013   odp

A co powiecie jeśli dodam kilka stówek i będę miał możliwość nabycia używanego teleskopu Synta 6 lub nawet Synta 8. Jak on się sprawuje przy krajobrazach , obserwacji samolotów ? Czy do obserwacji samolotów będę musiał dokupić aby widać ziemski obraz? Wiem, że w układzie planetarnym sprawuje się bardzo dobrze. Czekam na dalsze sugestie :)

[ Dodano: Sro 20 Lut, 2013 12:27 ]
Czyli zaczynając od nowa, mam możliwość zakupu teleskopu Sky Watcher Synta 6 - używana, jeśli się dogadam to nawet będę mógł kupić Syntę 8 ale bez żadnego osprzętu ( oryginalny zestaw). Chciałbym oglądać planety jak i krajobrazy ( samoloty) . I teraz pytanie czy warto kupić Syntę 6 ( ewentualnie 8) bez osprzętu czy może zainwestować w jakąś lunetę do ok 700zł ? Z tego co wiem to w teleskopie będę miał odwrócony obraz i będę musiał dokupić coś? Jeśli tak to ile takie coś kosztuje ? I czy warto ?
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 20 Lut, 2013   

Synta się do oglądania krajobrazów nie nadaje w ogóle. Obraz jest do góry nogami i oczywiście prawo lewo odwrócony i się tego nie da zmienić. Tuba im większa tym gorzej. Oczywiście Dobson to już kompletna porażka.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 20 Lut, 2013   

Dobson to głównie astro, znacznie mniej samoloty, a krajobraz w ogóle.

Jeśli masz możliwość dołożenia kilku stówek, kup lunetę którą poleca kivirovi do tego statyw i głowicę olejową 2D. Za około 1000 zł będziesz miał fajny sprzęt i do astro i do samolotów i do krajobrazów, a także przyrody.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10