Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 20 Mar, 2013
Body ze stabilizacją czy bez? Do wnetrz i architektury.
Autor Wiadomość
kyniu1 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   Body ze stabilizacją czy bez? Do wnetrz i architektury.

Witam po raz pierwszy na forum. Czytam od jakiegoś czasu i widzę, że jest szansa na fachową radę.
Planuję zakup lustrzanki wraz z obiektywami do fotografowania architektury i wnętrz (amatorsko ale do prezentacji w necie).
Czytając opinie wybór padł na Nikona D5100 body, wraz z Nikkorem AF-S DX 18-105 F3.5-5.6 G ED-IF VR i Sigmą EX 10-20 / 4-5,6 DC HSM.
Większość fotek będzie robiona z ręki i stąd pytanie czy przy sigmie bez stabilizacji szkła to się sprawdzi? Wnętrza nie zawsze będą dobrze oświetlone.
Czy lepiej wybrać coś z półki cenowej D5100 ale ze stabilizacją? Mam na myśli Pentaxa K-3 lub K-5 albo Sony, tylko które?
Dzięki z góry za przemyślenia.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

kyniu1 napisał/a:
czy przy sigmie bez stabilizacji szkła to się sprawdzi?
Jeżeli czasy migawki nie będą dłuższe od 1/15s to nie.
kyniu1 napisał/a:
Wnętrza nie zawsze będą dobrze oświetlone.
Ale ISO możesz pociągnąć nawet do 6400 bez żadnego stresu. Wszystko zależy od tego, czy będziesz chciał drukować plakaty czy umieszczać jedynie miniaturki na sieci...
kyniu1 napisał/a:
Mam na myśli Pentaxa K-3 lub K-5 albo Sony, tylko które?
K-30 to bardzo fajny aparat.

Co to będą za foty architektury? Dlaczego koniecznie z ręki? Metod na ustabilizowanie aparatu jest kilka - nie jest tak, że konieczny jest statyw...
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Sro 20 Mar, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
kyniu1 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Będzie to do prezentacji wykonanych projektów budynków jak i wnętrz na stronie internetowej, więc nie do końca będą to miniaturki. Poza tym będą też potem obrabiane w kompie.
Rzuciłbym monetą ale przy 3 fajnych aparatach do wyboru ciężko z monetą :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Brałbym Pentaxa K30 - świetna matryca, porządny wizjer, dwie rolki, stabilizacja (na wszelki)
 
 
kyniu1 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

sorki za te K-3, chodziło mi o K-30 :) K-3 to nie ten budżet
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

kyniu1 napisał/a:
sorki za te K-3, chodziło mi o K-30 :) K-3 to nie ten budżet

K-3 to jeszcze nie ma ;)

[ Dodano: Sro 20 Mar, 2013 19:34 ]
kyniu1 napisał/a:

Większość fotek będzie robiona z ręki

A czemu nie ze statywu?
 
 
kyniu1 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Statyw pewnie też, ale to już do zrealizowanych obiektów. Poza tym często jest potrzeba zrobienia dobrej i szczegółowej fotki roboczej, dokumentującej i średnio wygodne jest łażenie po budynku lub wokoło ze statywem.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Patent na sznurek i podkładkę znasz? ;)
 
 
kyniu1 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Jak kupię to z chęcią poznam. Narazie pytanie brzmi "Co kupić". :roll: D5100 czy coś ze stabilizacją w body.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Moim zdaniem stabilizacja przy tak szerokim kącie się i tak CI nie przyda za bardzo, no chyba ze chcesz foty robić zimowym popołudniem oszczędzając na prądzie...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 20 Mar, 2013   

Fotografowanie wnętrz bez statywu? Bez sensu. Nawet mając jakąkolwiek stabilizację wybrałbym statyw. Robisz najnisze ISO, domykasz przysłonę i dopiero wtedy robisz zdjęcia. Ja bym tutaj nie kierował się stabilizacją a raczej obiektywem, jego jakością na brzegu kadru i poziomem dystorsji.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11