Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przywiozłem od Siostry lornetkę Berkut - 7 7x35 . Coś bliższego o niej ?
Szwagier mówił , że to po dziadku . Szwagier ma 63 lata , to lornetka powinna być wiekowa .
Ma numer 8 milionów z hakiem . A na Allegro do sprzedaży była wystawiona taka z numerem
3 miliardy 96 milionów 793 096 . To się nazywa produkcja . To może moja rzeczywiście jest stara ?
" Nowa Lornetka BPC BERKUT 7X35 USSR (3096737093) - Allegro ..."
Jest naprawę w przyzwoitym stanie .Powiem , że więcej jak przyzwoitym . Widać , że muszle oczne są trochę popękane (sparciałe)
ale jak się ich nie będzie próbowało zdejmować i to pozostaną tam jeszcze na długie lata. Ten facet od tej 3milardowej pisze , że jego jest z 1982 roku .
Pisze na niej 150 m
1000 m
Dzisiaj zrobię zdięcia. A jednak mnie trochę wzieło z tymi lornetkami .
Siostra mieszka na wsi , ma domek w olbrzymim ogrodzie pod lasem , z widokiem na oczko wodne (jej) z przepływową wodą , (pstrągi i inne ryby), czaple .Trudno nie mieć lornetki .
Myślę , że teraz będą mieli dwie .
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 01 Kwi, 2013
Jeśli jest to z zakładu Zagorski (a powinno tak być) to będzie dobra lornetka. Czas mija a ja nadal lubię lornetki USSR, szczególnie te z ponadczasowymi stałymi (nie gumowymi) oprawami okularów. Mam takie dwie z dzieciństwa - wydają się niezniszczalne a optyka...dziś mamy lepszą ale ta nie jest zła.
Rosyjskie Berkuty, czy Tento 7x35 miały stosunkowo małe pole widzenia (150m), bo Nikon VII o tych parametrach ma 163m/1000m.
Obraz był wyraźnie zażółcony i pokrzywiony na brzegach.
Plastikowe zaślepki spadały łatwo, pasek był wąski, pokrętło ostrości miało ruskie luzy, ale w PRLu te lornetki szły w Fotooptyce i na bazarach jak woda. Dziś mają wartość sentymentalną.
Zdecydowanie lepszą lornetką był dachowy Foton 7x35 made in USSR.
PS. Oryginalne lornetki Zagorsk miały na przestrzeni lat różne detale, znaczy nie miały raz na zawsze określonego designu np. farba na skali rozstawu okularów była biała albo żółta, albo pstrokata. Nawet ktoś demonstrował lornetkę o różnych kolorach powłok obiektywów w jednym egzemplarzu. Trudno je odróżnić od podróbek. Jest nawet teoria, że podróbek nie było.
To mało prawdopodobne, żeby wyprodukowano 3 mld lornetek.
Weźmy jakiś produkt wojenny, robiony masowo np. karabin Mosin. Ogółem w latach 1930-1948 wyprodukowano ok. 17 mln tych karabinów. Pepesz było ponad 5,5 miliona, ale nie miliardy.
ZOMZ produkował od 1935r. sporo różnego sprzętu. Jeśli każdy produkt miał swój nr, to może i było tego 3 mld z hakiem.
Pozostaje napisać maila do Zakładów http://zomz.ru/
150/1000m to nie jest słabe pole Guliwer, to jest 60 stopni czyli dużo jak na taką lornetkę. Fakt, że były takie z polem prawie 80 stopni ale nie z USSR. Tak czy owak ja wolę ruskie pierogi od ruskich lornetek.
Piszesz o polu widzenia okularów, ja o polu widzenia kątowym i liniowym lornetki podawanym często na obudowie.
Żeby przeliczyć stopnie na metry, trzeba policzyć tangens kąta.
tan 8,5=0,149, czyli 149m/1000m
Rosjanie oczywiście produkowali lornetki 7x35 z większym niż 8,5 st polem widzenia. Przynajmniej tak je oznaczali, choć Holger Merlitz "weryfikował" te kąty jako mniejsze. Niemniej Kronos BPWC 8x40 ma okular 68 stopni a lornetki BPWC 7x35 i BKFC 7x35 Foton aż 11 stopni= 194m/1000m
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
To może moja rzeczywiście jest stara ?
