Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Pią 22 Mar, 2013
dylemacik :/
Autor Wiadomość
draken7 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Mar, 2013   dylemacik :/

Witam.
Mam mały dylemacik. Obecnie posiadam Canona 60D + obiektyw Tamron 17-50 2,8 VC i myslę nad małą zmianą AF mnie denerwuje i trochę ISO niestety. Fotografuję głównie ludzi (zdjęcia studyjne, plener, imprezy/koncerty). Myslałem na początku żeby tylko obiektyw zmienić na Canona 24-70 2,8L USM czytałem czytałem potem pomysł padł żeby samo body wymienić przykładowo na Canona 7D lub 5D mark II i zostawić obiektyw Tamrona do jednego z nich a na koniec przyszedł mi pomysł żeby może używane kupić któreś z tych body i obiektyw Canona 24-70 L. Sam już nie wiem co zrobić może mi doradzicie bo mam mętlik w głowie już :(
Ps. A może obiektyw Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM ? :/
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 22 Mar, 2013   

draken7 napisał/a:
A może obiektyw Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM ?


Skoro przy tamronie denerwuje Cię ISO, to taka zamiana Cię nie uspokoi :smile:

draken7 napisał/a:
potem pomysł padł żeby samo body wymienić przykładowo na Canona 7D lub 5D mark II i zostawić obiektyw Tamrona do jednego z nich


Pomysł z 5D2 wydaje mi się najlepszy, tylko do niego nie ma co zostawiać tego tamrona - trzeba nabyć inny obiektyw.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

Sunders napisał/a:
Pomysł z 5D2 wydaje mi się najlepszy, tylko do niego nie ma co zostawiać tego tamrona - trzeba nabyć inny obiektyw.


to będzie jeden z gorszych pomysłów, szczególnie w kontekście tego:

draken7 napisał/a:
i myslę nad małą zmianą AF mnie denerwuje


tamron jak wiadomo ma dość zawodny af i denerwująco niecelny, połaczenie np. 5d2+24-70/2.8 wcale nie bedzie działało szybciej, może celniej ale nie szybciej.

draken7, zastanów się nad 6d i używanym c24-70, jeżeli dasz rade naciągnąć budżet, to będzie to juz zestaw na lata, z lepszym af-em a wyższe iso wygląda lepiej niz z 60D czy 7d.

Wolałbym przesiadkę na nikona, tylko nie wiem draken7 jakie masz jeszcze szkła pod tego canona.
 
 
draken7 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

Poczytałem o tym Canonie 6d i całkiem przyzwoite body tylko niestety jak bym go wybrał to przez pewien czas bym musiał zostać przy moim Tamronie a nie wiem czy to dobry pomysł :/

Mam jeszcze 2 szkiełka czyli Canon 50 /1,8 i Tamrona SP 70-300 /4

Z Nikonem nigdy nie miałem do czynienia zawsze to był Canon (pstryczki, lustra).
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

draken7 napisał/a:
Poczytałem o tym Canonie 6d i całkiem przyzwoite body tylko niestety jak bym go wybrał to przez pewien czas bym musiał zostać przy moim Tamronie a nie wiem czy to dobry pomysł :/


Zły, bo Tamron 17-50 2,8 VC jest przeznaczony do współpracy z lustrzankami o matrycy klasy APS-C.

draken7 napisał/a:
Mam jeszcze 2 szkiełka czyli Canon 50 /1,8 i Tamrona SP 70-300 /4


I tylko tymi szkiełkami musiałbyś się przez pewien czas posługiwać w razie zakupu 6D.
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

Sunders napisał/a:
I tylko tymi szkiełkami musiałbyś się przez pewien czas posługiwać w razie zakupu 6D.

plus opylając Tamiego to w sumie ciężko będzie coś w miarę szerokiego dobrać na pełną klatkę. Ewentualnie używka C20mm/2.8 lub w ostateczności C28mm/1.8.

draken7, tak czy siak to trochę słabe szkła pod 6d. Ale to tylko moja subiektywna opinia, jako zwolennika zbierania dobrej szklarni z późniejszą dobrą puszką :)
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

kozidron napisał/a:


tamron jak wiadomo ma dość zawodny af i denerwująco niecelny, połaczenie np. 5d2+24-70/2.8 wcale nie bedzie działało szybciej, może celniej ale nie szybciej.



Mnie się wydaje, że AF w 5d2 plus 24-70L będzie szybszy od 60D z Tamronem 17-50. 24-70L ma USM

I polecałbym właśnie 5Dmk2 - używkę można poniżej 5 tysięcy dostać plus tego 24-70L albo starszą wersję 28-70L
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sob 23 Mar, 2013   

moim skromnym zdaniem, wydaje mi się że w tym przypadku należy skupić się raczej nad doborem szkła (szkieł), a niekoniecznie puszki.
ponadto używam 5d2 z "budżetowymi" elkami oraz jasnymi stałkami i nie uważam, że jest to zestaw jakoś "wyjątkowo wolny" do zastosowań podanych przez założyciela wątku.
 
 
Zoom 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 76
Skąd: Gdynia
Wysłany: Nie 24 Mar, 2013   

Ponieważ kolega praktycznie musi kupić wszystko, czyli aparat i obiektyw to zastanowiłbym się nad N D600. Mimo, że nie można włączyć tak wysokiej czułości jak w 6D, to na tych czułościach które są, sample wyglądają lepiej z D600. Trochę mniejsze szumy.
I jest znacznie tańszy.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 24 Mar, 2013   

siosio napisał/a:
Mnie się wydaje, że AF w 5d2 plus 24-70L będzie szybszy od 60D z Tamronem 17-50. 24-70L ma USM


50/1.4 też ma, co to za argument. Chociaż akurat usm z 24-70 działa petardowo ale na body, które ma porządny układ af.
siosio, zauważalnie szybszy nie będzie, będzie celniejszy.

siosio napisał/a:
albo starszą wersję 28-70L


no tego bym nie polecał, ciężko jest dorwać niepotargany egzemplarz.

lexus napisał/a:
moim skromnym zdaniem, wydaje mi się że w tym przypadku należy skupić się raczej nad doborem szkła (szkieł), a niekoniecznie puszki.


tak, jeżeli chce sie rozwiązać tylko polowe swoich narzekań to wystarczy skupić się tylko na szkle, wtedy opcja jest bardzo prosta 17-55IS ale pozostaje jeszcze nisko szumiące wysokie iso.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 24 Mar, 2013   

siosio napisał/a:
Mnie się wydaje, że AF w 5d2 plus 24-70L będzie szybszy od 60D z Tamronem 17-50.


A mi się nie wydaje - AF w zestawie 5D2+24-70L jest szybszy,celniejszy i cichszy od AF-a zestawu 60D+T17-50.

kozidron napisał/a:
24-70L ma USM
50/1.4 też ma, co to za argument.


kozidron, nie mąć - przecież wiesz, że kazdy z nich ma zupełnie inny USM :smile:
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Nie 24 Mar, 2013   

W dodatku autor wątku przyznał się do posiadania 2óch tamronów oraz ef 50 1.8.

Więc skąd się wziął Kozidronowi ef 50 f/1.4 ?

[ Dodano: Nie 24 Mar, 2013 12:40 ]
draken7

Zarówno 6d jak i 5d mark II dadzą ci fajne obrazki na ISO znacznie przewyższającym wartość 1000. Od 60D będzie odlot pod tym względem.

Ja tam wygooglałem różnicę w cenie tych body na ponad 600 złotych - oczywiście zależy gdzie się kupuje.

Oba korpusy powinny starczyć na twoje potrzeby.

Chcesz mieć jak najlepszą matrycę to bierz 6d

Chcesz lepszą ergonomię i bardziej wytrzymały korpus, to weź 5dmark 2

Nikon D600 też jest ciekawą opcją i najtańszą - choć szkła niekoniecznie będą tańsze. Ale jak już przywykłeś do Canona...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 25 Mar, 2013   

siosio napisał/a:
Więc skąd się wziął Kozidronowi ef 50 f/1.4 ?



to proste siosio z równie głupiego jak twoje porównania, że też ma usm i ten usm jakoś znacząco pomoże temu body w szybkości pracy af-u.

siosio napisał/a:
Ja tam wygooglałem różnicę w cenie tych body na ponad 600 złotych
siosio napisał/a:
Oba korpusy powinny starczyć na twoje potrzeby.

siosio napisał/a:
Chcesz lepszą ergonomię i bardziej wytrzymały korpus, to weź 5dmark 2


siosio, a widzisz jakąś różnicę między tymi puszkami, miałes je w rękach, czy te brednie wypisujesz na podstawie czytania tabelek.
 
 
draken7 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pon 25 Mar, 2013   

Czyli najlepszym wyjściem jest zakup 6d + Canon 24-70 L ? trochę martwi mnie fakt że ten obiektyw jest bez stabilizacji :/ na tamronie walę przy czasie 1/30 bez problemu a tutaj nie wiem jak to będzie :/
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 25 Mar, 2013   

draken7 napisał/a:
trochę martwi mnie fakt że ten obiektyw jest bez stabilizacji :/ na tamronie walę przy czasie 1/30 bez problemu a tutaj nie wiem jak to będzie :/

Na długim końcu?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12