Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
to są puszki z dwóch rożnych segmentów, 500D amatorska, 40D półprofi, czy po prostu dla bardziej zaawansowanych. a z tym wiążą sie różnice, głownie w ergonomii , AF i szybkości. z przewaga dla dwucyfrowych canonów oczywiście. dwucyfrowe canony maja lepszy af , dwie rolki nastaw, co byc moze na początku wydaje sie nie istotne. do zalet dopisałbym że sa większe i lepiej sie je trzyma ale ja akurat mam dośc spore łapy nikon d90 jest troche mniejszym aparatem, ale jak ktos nie ma większych dłoni to nie jest to problem.
co do matryc: ta z 500d jest niby nowsza ale nie pracuje lepiej od tej 40d, powiedziałbym ze na zbliżonym poziomie. różnią sie oczywiście ilością pikseli.
Jako, że mam Canona 450 i 40D - polecam 40D, przy czym 450D też daje radę. Owszem, dynamika hmmm słaba, ale, jakość obrazka niczego sobie, wiele parametrów, mimo jednego kółka, daje się zmienić bez odrywania oka od wizjera - w tym czas i przysłonę.
40D jest przede wszystkim bardziej ergonomiczny, do tego ma dwa kółka, trzy nastawy użytkownika, trochę chyba większy wizjer, drugi wyświetlacz, deko mniej pikseli i daje świetny obrazek.
Live view lepiej działa w 450D, choć też cudów nie ma.
AF w 40D jest całkiem całkiem - 9 punktów krzyżowych.
Bateria wystarcza na długo, przydaje się drugi wyświetlacz u góry - główny służy praktycznie do przeglądania zdjęć, czasem live view.
W zasadzie mając już 450D kupiłem kiedyś 30D i gdyby nie wypadki losowe, dalej bym używał (jeśli komuś nie potrzeba fajerwerków i tą puszką da się robić piękne zdjęcia), ale stało się inaczej i wybór padł na 40D (z przebiegiem 25 000 na starcie...), gdy już na rynku był 50D i nowy 60D.
Oczywiście 40D używam nadal.
Nie ma co za wiele pisać: polecam.
@ Maczo199, dobry wybór, teraz najważniejsze to sprawdzenie przed zakupem albo gwarancja od sprzedawcy bo wiadomo, że to nie jest nowa puszka. wszystkie informacje o migawce itd są w testach optycznych.
moje pierwsze cyfrowe lustro to 20D, nigdy nie przesiadłbym się na serię xxxD (jeżeli oczywiście budżet pozwala), naturalnie przy zachowaniu proporcji tzn, że aparaty są w... tej samej grupie wiekowej
udanych zakupów i przyjemności z robienia zdjęć
A jak się ma to tych lustrzanek D5000 albo D5100 ?
ergonomicznie to ten sama polka co seria trzycyfrowa canona. ale warto zaznaczyć ze model d5100 wyposażony jest w przyzwoitą matryce. ma to znaczenie o ile będziesz bawil sie w edycje zdjęć i robił nie nie w jpg a w raw.
jedną z istotnych różnic jest brak napędu af w w/w korpusach nikona. oczywiście dostępne testy optycznych. konkretne za i przeciw to może wypowiedzą się znawcy obu systemów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
nikon d90 jest troche mniejszym aparatem, ale jak ktos nie ma większych dłoni to nie jest to problem.
