Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013 Problem z Canon 17-85 IS USM
Witajcie,
mam problem z wspomnianym obiektywem. Otóż, po wymianie taśmy do przesłony, stała się rzecz dziwna, bo obiektyw pokazuje, jakby cały czas był na pozycji 85mm, obojętnie, na jaką ogniskową bym go nie ustawił - czyli jeśli mam ustawione 17mm, wartość wynosi 5,6 (exif pokazuje 85) i światłomierz aparatu pracuje dla takiej wartości. Flex jest dobrze zamontowany, bo wartości "w górę" spokojnie mogę zmienić, więc nie wiem, co może być przyczyną takiego stanu rzeczy.
hajhet, sprawdź EXIF-y zdjęć robionych na różnych ogniskowych po tej naprawie. Jeśli we wszystkich widnieje ogniskowa 85 mm to znaczy że przy montażu coś się nie udało z dingsem od badania ogniskowej. Tak strzelam patrząc na opis objawów…
Dalej mi wszędzie widnieje 85mm i f5,6... To urządzonko mi się właśnie nie podobało, bo poszczególne "nóżki" były lekko pozaginane.
[ Dodano: Czw 18 Kwi, 2013 22:55 ] https://www.dropbox.com/s...di65/wd-050.jpg - ewidentnie szerokie ujęcie, a jak pobierzemy i zerkniemy w exif, to widać błąd. Czy jest możliwe, że na krótszych końcach AF gorzej przez to pracuje?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
