Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To jednak w wielu miejscach plastik-fantastik. Myślę, że po kilku latach użytkowania to częsta sprawa w modelach tej klasy. Serwis pewnie pomoże (wymieni smar czy zębatki) - pytanie tylko ile to Cię będzie kosztować...
No właśnie... i tego obawiam się najbardziej, że cena tej usługi będzie wysoka. Dlatego miałem nadzieje że ktoś z Was napisze mi że da się temu samemu zaradzić bez serwisu
Dziękuję Wam za odpowiedzi
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013
adam.nickel napisał/a:
Dlatego miałem nadzieje że ktoś z Was napisze mi że da się temu samemu zaradzić bez serwisu
oczywiście, że da sie temu zaradzić, wystarczy kupić porządny obiektyw, najlepiej zeby przy okazji był jaśniejszy
tyle to ja tez wiem... i gdyby było mnie w chwili obecnej stać to bym go już kupił, ale w życiu są ważniejsze priorytety. Także twoja odpowiedź była całkowicie zbędna.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Sty, 2013
adam.nickel, taka przypadłość czeka każdy egzemplarz tego obiektywu i jeśli chociaż przez chwile miałeś nadzieję, że z twoim bedzie inaczej to można Ci pogratulować
Mi się wydaje, że nie do końca. Ja to odbieram jako sugestię, że focenie przez kilka lat "kitem" bez pojawienia się zapotrzebowania na jaśniejsze/solidniejsze szkło jest dziwne.
Panowie ja chciałem się tylko dowiedzieć czy da się to samemu jakoś zniwelować czy też nie. Wypowiedzi na temat tego że można by było kupić lepsze szkło zamiast posiadać kitowy obiektyw są naprawdę zbędne. Chciałbym kupić sobie lepszy obiektyw, ale na chwilę obecną mnie jeszcze nie stać, wiec muszę korzystać z tego co mam.
Dajcie sobie spokój z takimi wypowiedziami. To że wy macie lepsze sprzęty (po waszych wypowiedziach doszedłem do takiego wniosku )mnie w ogóle nie interesuje.
Oczekiwałem konkretnej odpowiedzi i tyle. Dodatkowe wpisy są całkowicie zbędne.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013
Wiele obiektywów, zwłaszcza cięższych, ma podobną przypadłość. Jeśli ciężki, jasny obiektyw nie wysuwa się pod swoim ciężarem, to ma spory opór przy zmianie ogniskowej, co też nie jest zbyt fajne.
Wątpię, żeby serwis usunął tę wadę.
Również mam ten obiektyw, równiez z 2009 roku. Ostatnio zauważyłem potężny luz na tubusie. Przednia soczewka rusza się o około 2 mm. Sprawdziłem dziś na nowym obiektywie w sklepie. Również miał tego typu luz ale znacznie mniejszy. Widać plasticzki się wyrabiają.
Na szczeście jak na szybko sprawidziłem nie ma różnicy w ostrości pomiędzy lewą a prawą stroną, ale napewno taki luz nie pozostaje bez wpływy na parametry.
Albo dam go do serwisu albo, w zalezności od kosztów naprawy, wymienię na coś innego, zastnawiam sie tylko na co. Niestety na APS nie ma odpowiednika czegoś w stylu 24-120 F4. 24 mm to dla mnie za wązko na szerokim kącie.
Zastanawiam się nad tą najnowszą wersją Sigmy 17-70 F2,8-4 OS.
[ Dodano: Wto 01 Lip, 2014 00:32 ]
Sorry za post po postem, ale uważam ze uczciwe z mojej strony będzie (co prawda po czasie ale jednak) małe sprostowanie, które podniesie temat.
Owe luzy które opisywałem były efektem mojej omyłkowej próby odkręcenia tulipana nie w tym kierunku który trzeba:). W efekcie pękł jeden z trzech plastikowych wsporników tulei wobec czego powstały owe luzy.
Taka chwila nieuwagi kosztowała 180 zł.
[ Dodano: Wto 01 Lip, 2014 00:32 ]
Sorry za post po postem, ale uważam ze uczciwe z mojej strony będzie (co prawda po czasie ale jednak) małe sprostowanie, które podniesie temat.
Owe luzy które opisywałem były efektem mojej omyłkowej próby odkręcenia tulipana nie w tym kierunku który trzeba:). W efekcie pękł jeden z trzech plastikowych wsporników tulei wobec czego powstały owe luzy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
