Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008 nikon d80 czy canon 400d
witam! od kilku m-cy podejmuje decyzje wyboru aparatu. do tej pory używałem panasonica FZ7. teraz chcę kupić lustrzankę. fotografuję krajobrazy, portrety i dziecko w ruchu ( fotografia makro całkowicie NIE!).
Jestem prawie przekonany po licznych artykułach i opiniach do NIKONA D80 ! czym dłużej sie zastanawiam, mam więcej wątpliwości i w następujących kwestiach proszę o pomoc:
-Nikon nie ma czyszczenia matrycy a Canon tańszy o 800, 900 zł ma- czy warto Nikona
-planuję obiektywy 18-70 nikkor i 70-300 nikkor! A może 18-200 żeby nie zmieniać tak często obiektywów( chcę też 50 mm Nikkkor) i nie brudzić matrycy?
Będę wdzięczy za odpowiedzi i wskazówki! pozdrawiam
planuję obiektywy 18-70 nikkor i 70-300 nikkor! A może 18-200 żeby nie zmieniać tak często obiektywów( chcę też 50 mm Nikkkor) i nie brudzić matrycy?
wariant pierwszy zdecydowanie lepszy, a czyszczeniem matrycy się nie przejmuj, to nie takie straszne jak się wydaje mechanizm czyszczenia matrycy w 400D może i trochę pomaga ale i tak nie unikniesz ręcznego czyszczenia prędzej lub później...
dzięki za odpowieź GOLTAR ale czy ręczne czyszczenie matrycy jest równie skuteczne?? I czy Nikon jest wart wydania tych pieniędzy!? lubię przemyślane zakupy!!!
Ręczne czyszczenie jest bardziej skuteczne od automatycznego (możesz usunąć brud którego automat nie usunie). Co do zakupu Nikona D80 napiszę jak w poście obok - poczekaj do końca stycznia na to co pokaże Nikon...
wiem że decydując się wybieram dany system i akurat nikon mi odpowiada m.in. obiektym 18-70mm tzn. ten zakres górnej ogniskowej jak na podstawowy obiektym!
Miałem kiedyś podobny dylemat jednak kiedy byłem juz prawie zdecydowany na c400d to kupiłem D80 i nie żałuje, jest o wiele wygodniejszy niż canon. Jeśli sie nie spieszysz poczekaj na to co pokaże jeszcze nikon na początku roku. Jeśli sprawa nagli bo masz dość kompakta, to bierz nikosia.
Zresztą mam do sprzedania D80 plus nikkor 70-300 Vr
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 27 Sty, 2008
a dlaczego nie Smiena?
a co do 18-70 + 70-300 co daje 18-300/3.5-5.6 - czy nie lepiej kupić Tamrona 17-50 + Sigme 50-150? Dziecko w ruchu łatwiej się da sfocić i 50/1.8 aż takie potrzebne już nie będzie
jeden i drugi aparat jest przywoity, osobiscie wybralbym Nikona - ma nieco lepsza ergonomia i jakosc wykonania, lepsze szkla kitowe - zwlaszcza 18-70.
Pentax K10D jest rowniez warty uwagi...
A dlaczego to Olympus sprzedaje aparaty w tak niskiej cenie? Bo więcej nie są warte. Prosta odpowiedź.
Takie stwierdzenie to zbyt duże uproszczenie. To skutek walki o klienta i mniejszych zysków. Nie każdy tak jak C czy N musi drążyć najnowsze technologie i topić w tym mnóstwo pieniędzy.
A dlaczego to Olympus sprzedaje aparaty w tak niskiej cenie? Bo więcej nie są warte. Prosta odpowiedź.
hehehe
ale na poważnie to bez przesady, olympusy to dobre aparaty i dobre szkła, aczkolwiek mało popularne, ich niskie ceny bardziej są związane z "podbijaniem" rynku.
to raczej canon/nikon/sony winduje ceny.
KaleSony chyba pierwszy raz się z Tobą po części zgadzam, poza stwierdzeniem o systemie [to jednak istotne].
A poza tym to jest kuszenie potencjalnych klientów. Tylko, że po zakupie dopiero wychodzi na jaw to czy to był dobry wybór, czy nie. Ale niskie ceny kuszą, tak jak i agresywna reklama.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
mechanizm czyszczenia matrycy w 400D może i trochę pomaga ale i tak nie unikniesz ręcznego czyszczenia prędzej lub później...
