Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: hijax_pl
Pią 14 Cze, 2013
D3100 i co dalej?
Autor Wiadomość
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   D3100 i co dalej?

Witam wszystkich po dłuższej przerwie.

Wam do szanownego grona pytanie. Czas wymienić moją lustrzankę D3100 na coś bardziej zaawansowanego. To była moja pierwsza lustrzanka na której stawiałem pierwsze kroki w trybach innych niż "A" :wink: Generalnie chciałbym pójść stopień wyżej i planuję zakup aparatu w przedziale D7100 - D300s. Nie wykluczam zmiany systemu jeśli ktoś uważa , że tędy droga. Mój budżet to ok. 5000 pln więc niestety poszaleć się nie da.
Mam już jakieś swoje przemyślenia oparte na podstawie moich doświadczeń i doświadczeń użytkowników tego forum. Moim faworytem jest d300s, miałem go rękach z podpiętym gripem i naprawę robi pozytywne wrażenie. Niestety moja przygoda z tym aparatem trwała tylko chwilę i wykonałem tylko jedno zdjęcie w jednym z salonów ze sprzętem foto. Z drugiej strony jest nowość - nigdy nie kupuję nowości, firma Apple mnie tego nauczyła - D7100. Trochę się boję tego zakupu bo tak naprawdę nikt nie może powiedzieć nić na temat jego awaryjności. Jest też Canon. Może sprzedać aparat z obiektywami i zmienić system?
Kurcze nie lubię tych dylematów co wybrać ale zakup sprzętu foto za kilka tyś. to nie zakup nowej pary butów, przynajmniej dla mnie.
Uprzedzając pytanie: gdzie robię zdjęcia. Problem w tym że w różnych warunkach i są to zdjęcia robione podczas wypraw rowerowych, samochodowych, generalnie wszystko co nas otacza.
Pomóżcie proszę wybrać sprzęt, który będzie mi służył długie lata.

Z góry dzięki.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski, jakie masz już szkła?

widzisz ograniczenie w korpusie? a szkła, lub ich brak, Cie nie ograniczają? bo może w tym kierunku pójść...

wareczynski napisał/a:
Moim faworytem jest d300s, miałem go rękach z podpiętym gripem i naprawę robi pozytywne wrażenie.
bardzo fajna puszka,ale z nie najnowszą juz matrycą. warto rozważyć o ile ergonomia , af są priorytetami. jesli niekoniecznie, to wybor jak pozostaje miedzy d7000/d71000.


wareczynski napisał/a:
Jest też Canon. Może sprzedać aparat z obiektywami i zmienić system?
o ile nie interesuję Cie jakieś konkretne szkło w systemie Canona, to raczej nie ma takiej potrzeby.

wareczynski napisał/a:
Kurcze nie lubię tych dylematów co wybrać ale zakup sprzętu foto za kilka tyś. to nie zakup nowej pary butów, przynajmniej dla mnie.
im precyjniej i dokladniej pomyslisz w czym zasadzie czujesz ogranczenie tym latwiej bedzie cos wybrac ;)
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

Moje szkła są w podpisie. Myślę, że sprzedając mojego D3100, sprzedałbym go z kitowym obiektywem 18-105. Właściwie nie czuję ograniczeń od strony obiektywów ale w miejsce 18-105 chętnie bym widział jakieś jaśniejsze 17-70 ? Może Sigma?
Jeśli chodzi o ograniczenia dot. aparatu? Wiem , że sporo mogę się jeszcze nauczyć od bardziej zaawansowanych aparatów, stąd pomysł d300s.
Czy naprawdę d300s nie jest wart tych 3900 pln?
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski napisał/a:
Moje szkła są w podpisie.
aa, no tak... :)

wareczynski napisał/a:
Właściwie nie czuję ograniczeń od strony obiektywów ale w miejsce 18-105 chętnie bym widział jakieś jaśniejsze 17-70 ? Może Sigma?
jeśli już jaśniejsze , to celowałbym coś w ze stałym światłem 2.8. np sigma/tamron 17-50 2.8


wareczynski napisał/a:
Czy naprawdę d300s nie jest wart tych 3900 pln?

dla jednych tak, dla drugich nie.

jeśli juz chcesz inwestować w porządne body to rozważ d7100. na chwile obecną najlepszy korpus apsc nikona.
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

Ten D7100 jakoś..... może dlatego , że się naczytałem o D7000....
Może jednak sięgnąć do 2 skarpety :-) i pomyśleć o D600?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski, jak ci sen spedzaja internetowi gawedziarze to o d600 rowniez sie naczytasz ;) ja mam i nie narzekam. nie ma on ergonomii d300s ale obrazuje pieknie
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

moronica napisał/a:
wareczynski, jak ci sen spedzaja internetowi gawedziarze to o d600 rowniez sie naczytasz ;) ja mam i nie narzekam. nie ma on ergonomii d300s ale obrazuje pieknie


I właśnie dla d600 w ostateczności mogę porzucić mojego faworyta d300s. To tego grip i będzie bardziej usefull. nawet nie mam zamiaru czytać o wadach d600 :mrgreen:
Są jakieś?
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski napisał/a:
Są jakieś?
ogólnie nie. no moze taka ze szkla które posiadasz nie za bardzo podepniesz albo nie za bardzo mają sens na pełnej klatce ;-)
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

kufel napisał/a:
wareczynski napisał/a:
Są jakieś?
ogólnie nie. no moze taka ze szkla które posiadasz nie za bardzo podepniesz albo nie za bardzo mają sens na pełnej klatce ;-)


Poza moim 70-300 , bo ten z podobno z FXem się dogaduje. To też jest ciekawe bo kupiłem ten obiektyw w fotojackerze jakieś 1,5 roku temu za ok. 1500-1600 pln a teraz kosztuje 2.100....

No właśnie, czym zamienić 18-105 i moją 35-kę na FX ie?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski, matryce troche za bardzo sie kurzyly na poczatku, od jakiegos czasu juz o tym ciszej. poza tym sam problem w korpusach, w ktorych wystepowal, mijal z czasem, przez jakis czas trzeba bylo przeczyscic od czasu do czasu ale to prosta sprawa i nie wymaga czyszczenia na mokro

wystarcza ci ciemny standardowy zoom? jesli tak to mozesz kupic d600 w zestawie z 24-85 f/3.5-4.5. choc ja osobiscie wole stalki. twoja 35tke z latwoscia zamienisz na ktoras 50tke
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

moronica napisał/a:
wareczynski, matryce troche za bardzo sie kurzyly na poczatku, od jakiegos czasu juz o tym ciszej. poza tym sam problem w korpusach, w ktorych wystepowal, mijal z czasem, przez jakis czas trzeba bylo przeczyscic od czasu do czasu ale to prosta sprawa i nie wymaga czyszczenia na mokro

wystarcza ci ciemny standardowy zoom? jesli tak to mozesz kupic d600 w zestawie z 24-85 f/3.5-4.5. choc ja osobiscie wole stalki. twoja 35tke z latwoscia zamienisz na ktoras 50tke


Hymm coś mi się wydaje, że jednak zacznę od d300s ( tak wiem podobno d400 ma byś we wrześniu ) ale ten pewnie będzie w cenie... no właśnie ciekawe jakiej. Coś pewnie między d600 a a7100. Chyba jednak zacznę mierzyć siły na zamiary i zacznę od d300s + 17-50 zamiast 18-105...
Niestety mam tylko 2 skarpety. Policzyłem i chyba przed urlopem nie dam rady.... :cry:
Myślę ,że d300s utrzyma swoją wartość na przyzwoitym poziomie i w niedalekiej przyszłości trzeba będzie kupić.... D800 :mrgreen: , żeby nauczyć się czegoś nowego.
Ostatnio zmieniony przez wareczynski Pią 14 Cze, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski, d400, o ile w ogole bedzie (a mial byc juz od kilku lat), to pewnie bedzie kosztowal podobnie do d600, zwlaszcza ze ten pewnie jeszcze ciupke potanieje do tego czasu. a jak sie pojawi to i uzywki d300s (jak i nowe egzemplarze) moga cenowo poleciec w dol

moglbys tez pojechac po bandzie i pozbyc sie wszystkiego i wziac d600 i 50/1.8, porobisz tak kilka miesiecy to dopiero sie nauczysz ;)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski napisał/a:
Poza moim 70-300 , bo ten z podobno z FXem się dogaduje.
tak, racja, ale to tele; zakres dość specyficzny, pod konkretne zastosowania.

niestety, jeśli myślisz o ff to musisz pomyslec o szklach do tego typu korpusów, a tych póki co nie masz. wiec koszty na zakupie ď600 sie nie skończą.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

wareczynski napisał/a:
Canon. Może sprzedać aparat z obiektywami i zmienić system?


To miałoby sens tylko gdybyś chciał kupić 6D :smile:
 
 
wareczynski 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Cze, 2013   

moronica napisał/a:
wareczynski, d400, o ile w ogole bedzie (a mial byc juz od kilku lat), to pewnie bedzie kosztowal podobnie do d600, zwlaszcza ze ten pewnie jeszcze ciupke potanieje do tego czasu. a jak sie pojawi to i uzywki d300s (jak i nowe egzemplarze) moga cenowo poleciec w dol

moglbys tez pojechac po bandzie i pozbyc sie wszystkiego i wziac d600 i 50/1.8, porobisz tak kilka miesiecy to dopiero sie nauczysz ;)


To też jakaś opcja ale chyba bym zostawił mojego 70-300 do tego D600.

[ Dodano: Pią 14 Cze, 2013 21:58 ]
Sunders napisał/a:
wareczynski napisał/a:
Canon. Może sprzedać aparat z obiektywami i zmienić system?


To miałoby sens tylko gdybyś chciał kupić 6D :smile:


+ 2 odbiektywy coś w rodzaju stałej 50 i np. 70-200 to już 2 skarpety jak nic :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11