Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 30 Sty, 2008 Testy obiektywów na www.dpreview.com
Witam. Ciekaw jestem co sądzicie ( z jednej strony forumowicze a z drugiej redakcja) o testach obiektywów na dpreview. Na razie są tylko cztery ale obiecują że szybko ich przybędzie. Nie w tym jednak rzecz chodzi mi głownie o ich metodologię a co za tym idzie wiarygodność. Trzeba przyznać choć to oczywiście najmniej ważne że od strony wizualnej i graficznej prezentują się naprawdę nieźle.
1. Tablica testowa o tylko jednym rozmiarze, co powoduje, że szkło jest testowane dla jednej odległości czyli dla jednego ustawienia ostrości.
2. Mierzą MTF tylko na pionowej granicy, co nigdy nie doprowadzi ich do wykrycia szkieł o poważnym astygmatyzmie takich jak Sigma 1.4/30, która dla nich będzie zawsze super ostrym szkłem, a taka na pełnej dziurze nie jest, bo rozdzielczość pionowa od poziomej u niej różni się o czynnik 2.
3. Mierzą tylko po jednej stronie kadru, co nie doprowadzi ich do wykrycia szkieł, w których płaszczyzna ostrości jest nachylona do detektora (częste w plastikach-fanstastikach)
4. Pomiary robi automat z marszu uśredniając wyniki i nie zastanawiając się nad nimi, co prowadzi często do dziwnych wyników. Popatrzcie na przebiegi dla Pentaxa 18-55 dla 35 mm i f/8, gdzie ostrość w centrum kadru jest prawie 2x gorsza niż na brzegu.
5. Nie wiem jak oni to mierzą i podają. Z jednej strony ich wycinki nie pokazują dużego wyostrzania, z drugiej strony MTFy najostrzejszych szkieł sięgają częstotliwości
Nyquista co jest bardzo dziwne. U nas MTFy docierają do okolic połowy częstości
Nyquista. Więc albo wyostrzają i to mocniej niż Photo Zone. Albo nie wyostrzają i mierzą jakieś MTF10 zamiast MTF50, co sprowadza ich do grzebania się w szumie w okolicach częstości Nyquista. Obie metody lekko kiepskie...
Jedyną zaletą w porównaniu do naszych testów jest to, że mierzą MTF w aż 9 miejscach kadru. No ale albo automat i dużo miejsc, albo wszystko rzetelnie sprawdzone i policzone przez człowieka. Kwestia wyboru.
Dzięki za link, cieszę się że będzie jeszcze jedna strona z testami obiektywów
maciejwb napisał/a:
Nie w tym jednak rzecz chodzi mi głownie o ich metodologię a co za tym idzie wiarygodność. Trzeba przyznać choć to oczywiście najmniej ważne że od strony wizualnej i graficznej prezentują się naprawdę nieźle.
Przyznaje że wygląda to ładnie ale jest mniej przejrzyste. Wykresy na optyczne mają to do siebie, że wystarczy jedno spojrzenie i można powiedzieć czy obiektyw jest dobry czy nie, tu trzeba trochę więcej czasu na analizę wyników. Podoba mi się sposób prezentacji winietowania i testy stabilizacji dla skrajnych ogniskowych. To takie pierwsze wrażenia
Dziękuje Arkowi za szybką odpowiedź. Zobaczymy jakie będą wyniki ich następnych testów w porównaniu do innych portali w tym oczywiście do Waszego. Dpreview w działe news opisuje pokrótce metodologię swoich testów i ja tam doczytałem sie że mają różne tablice testowe i chwalą sie że największa ma 2 na 3 metry i jest na stałe zamocowana u nich. Na razie testowali cztery obiektywy o dośc podobnym zakresie.
Dla mnie graficzny sposób prezentacji jest w miarę ok , ale tych detali i szczegółów jakby za dużo , a jeszcze gorzej gdy chce się dowiedzieć o szczegóły - te rysunki są za małe i przez to niewyraźne.
Prezentacja na Optyczne.pl dla mnie osobiście jest bardziej czytelna .
Zobaczymy co pokażą w przyszłości .
Jako dodatkowe źródło testów dla nas forumowiczów z pewnością na plus.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
