Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 08 Lip, 2013 lustrzanka do 1000zl dla amatora
Witam serdecznie jestem zupełnie początkującym fotografem:)
Chciałbym zaopatrzyć sie w moją 1 lustrzankę .Być może moja pasja sie rozwinie,kto wie.
Chciałbym fotografować przyrodę czyli widoki zwierzęta itp.myślę też o robieniu portretow
Najlepiej jeżeli aparat byłby używany,bo po co kupować nowy jak za tą samą cene mamy lepszy używany.wielu pewnie powie ze dobrej lustrzanki nie dostanę za tą cene ale przypominam że jestem amatorem:)
oto link żeby było łatwiej chcącym pomóc.
acha na firmach sie nie znam dlatego nie podaje
Mam wrażenie że ten zestaw http://allegro.pl/pentax-k200d-i3376862982.html byłby niezły - ale poproś o przesłanie zdjęcia RAW dzisiejszej gazety (można otworzyć w Irfan View) , po otwarciu zapisz go jako jpeg , a następnie sprawdź w programie Photo Me ile ma zrobionych zdjęć. Jeżeli tyle ile deklaruje sprzedawca - to jest szansa że wszystko jest O.K. Dobrze obejrzyj zdjęcia - ani ja, ani nikt inny nie poleci ci jako pewniaka, bo różnie można trafić. Pamiętaj - ja piszę że ten model aparatu z wyposażeniem wart jest tej ceny , nie że bym go kupił - bo stanu nie oglądałem a jedynie przejrzałem spis tego co jest w ofercie. Ty sam musisz dokładnie sprzęt obejrzeć , jeśli coś chcesz wiedzieć więcej - pytaj sprzedawcę.
Ten K200D jest o tyle ciekawy że jest stosunkowo młody, uszczelniony i z górnym wyświetlaczem. Do tego ma dwa kitowe obiektywy - jak na pierwszy raz całkiem nieźle , zwłaszcza że ten długi 50-200 sam jest wart ze 300zł. Widziałem też drugi niezły aparat - Nikon D-90 , ale jest bez żadnego obiektywu więc musiałbyś coś dokupić, i to domowe używanie też nie bardzo mi się zgadza - 60 tysięcy zdjęć się w domu raczej nie robi, nawet jeśli przez kilka lat. http://allegro.pl/nikon-d...3361293525.html Może dlatego nie został sprzedany.
Myślę że koledzy też się wypowiedzą konkretnie.
Canon 30D
Nawet jeśli ma 35 tys przebiegu... za taką kasę nie jest źle.
Dwie baterie - hmm, używane, ale zawsze to "coś".
Karta CF 8GB Inny 30D ale z lichym obiektywem, małą kartą, pewnie tylko jedną baterią.
Jakby nie patrzeć w tej cenie nowy to tylko zepsuty i bez obiektywu... albo z przebiegiem 70tysięcy...
A ten D200 nie dość że obraz całkiem przyzwoity , uszczelniony z wyświetlaczem i dwoma przyzwoitymi obiektywami.
Polecałbym jeszcze Pentax K10D - też można za ok. 1000zł kupić, lub K20D. Wszystkie wymienione mają matryce 10Mpix lub 14Mpix. Mają uszczelnienia, górne wyświetlacze wysoką ergonomię.
No i najważniejsze - można do nich podpiąć niemal wszystko i będzie działało potwierdzenie ostrości , pułapka ostrości czy pomiar.
Ważne jak ktoś będzie chciał się pobawić obiektywami manualnymi czy w makro z pierścieniami pośrednimi .
Marki Sony raczej unikam, z kilku względów - a to dziwne rozwiązania typu stałe lustro i elektroniczny wizjer, a to mocne ograniczenie w niższych modelach stosowania manualnych obiektywów , a w dodatku ta dziwna stopka do lamp błyskowych do której nic poza systemowego nie pasuje.
W pentaxie zapinam co chcę i bez problemu błyska nawet bez dedykacji, nawet z analoga.
co do firmy sony nie jestem przekonany ze wzgledu ze juz kilka urzadzen tej firmy mialem chyba ze z lustrzankami jest inaczej i te modele tez git
a550
a500
d5000
z tych dwóch do góry ,który byłby lepszy bo różnica 100 zl to nie różnica.te obiektywy dobre?
i wiem ze to glupie oco zapytam bo pewnie gdzies na forum jest ale o co chodzi z tym przebiegiem? cos sie dzieje z lustrzankami co maja wielki przebieg?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 09 Lip, 2013
W amatorskich lustrzankach trwałość migawki to 100 000 klapnięć. Tak są obliczone - czasem wytrzymują więcej czasem mniej. Stąd lepiej sprawdzić ile tego było. Licznik aparatu nigdy tej prawdy nie powie. Od tego jest program Photo Me. Otwierasz nim zdjęcie i w jego warstwie informacyjnej ta wiadomość jest zakodowana i ten program ją pokaże (oprócz wielu innych). K200D ma dodatkowo 50-200 - fajny zakres ogniskowych tele. Za to D5000 jest troszkę nowszy, i ma wyższe użyteczne ISO. Za to Pentax ma stabilizację wbudowaną w korpus. Nikon ma stabilizowany ten obiektyw VR. Pentax jest odporniejszy na pogodę (uszczelki) i ma górny wyświetlacz. Sprawdź przebieg każdego i dopiero po tym decyduj.
Aha - Nikon jest na licytacji - cena jest wywoławcza a nie ma KUP TERAZ. Więc zapewne pójdzie za 1,5-2xtyle.
ahahah dobrze ze pisaliscie o tym przebiegu ten d5000 okazauje sie ze ma 90 000 przebiegu... mam pytanko jezeli komus padnie ta migawka to jaki koszt nowej to oplacalna sprawa?
ponoc bylo ale od jakiegos modelu juz wycofali tak wiec eheh dobrze ze zapytalem bo niby prywatna osoba sprzedaje a jak zwykle czekaja na naiwniaka a lustrzanka ze studia;(
[ Dodano: Sro 10 Lip, 2013 15:08 ]
natrafilem na cos takiego jak myslicie?
ma 25000 klapsow ale cena przyzwoita chyba.czy obiektyw DA 18-55mm wersja II z metalowym bagnetem cos wam mowi? prosze o porade dziekuje rowniez wszystkim ktorzy zainteresowali sie moim tematem do tej pory:)
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 10 Lip, 2013
No to zostały Pentaxy - bo na tym linku chyba 3 były... ten wygląda dobrze ale sprawdź jak radziłem , a co z tamtym z 2 obiektywami i plecakiem?
Ten obiektyw z II jest najlepszym z tych "kitowych" z zielonym paskiem , takie same są teraz już tylko z literkami WR ( Water Resistant). Wcześniejsze wersje również były dobre ale tę II jeszcze poprawiono i robi zdjęcia jak obiektyw z innej półki. Reszta obecnie produkowana jest niby ta sama optycznie ze srebrnym paseczkiem - ale zapakowana całkiem w plastik więc jakościowo słabsza.
Jeśli ci pomogłem - użyj odpowiedniego przycisku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
