Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Niech tylko choć trochę (piszą o 25%) ma lepszą matrycę od GX1 - może być przebój.
Tak. U nas za dwa lata, jak będzie wchodził GX9
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Sie, 2013
W porównaniu do konkurencji cena nie jest taka wygórowana. Tańszy niż E-P5, a oferuje jednak więcej. Od NEX-6 i X-E1 droższy, ale one są starsze. Też wolałbym 2000 zł, ale na tyle to poczekamy...
Problemem nie jest to, że cena wygórowana, bo nie jest. Problemem to, że za tak niewygórowaną cenę to w naszym kraju kupi go niewielu entuzjastów. I przebojem (albo raczej przeboikiem) to będzie podobnie jak GX1 - pod koniec swego rynkowego zywota, za 2-2.5 tysiąca max. Niezależnie do antycypowanej cudowności matrycy itede. W segmencie bezlusterkowym entuzjastów gotowych wydać diengi na półkuksusowe cacko wielu nie będzie, za 1.5 tysiąca jest NEX3 z dobrym obrazowaniem i na automacie obleci. A poważniejsze pieniądze lud wyda na co innego - mit luszczanki dobrej na wszystko i dla każdego wciąż trwa.
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Sie, 2013
Ale to głównie problem tych ludzi, którzy z niewiadomych powodów usiłują liniowo uporządkować wszystkie dostępne aparaty, od najgorszego (smartfon) aż po najlepszy (profi lustro). No i ew. Panasa, który faktycznie nie ma co liczyć na dobrą sprzedaż tego modelu u nas. Jest przecież droższy od wielu lustrzanek czy SLT, co zaburza nienaruszalny porządek rzeczy
Jest droższy ale... da się schować do kieszeni.
Mój GX-1 znalazł godnego następcę. Czekam jeszcze jak sprawi się matryca.
Obecność wizjera ( i to jakiego!) oraz stabilizacji dopełnia szczęścia.
Cena lekko ponad 3000 PLN nie przeraża (kupię go w B&H).
Hmm, a mnie się cały czas widzi, że ten olczyny VF4 jest lepszy, bo daje większy obraz.
RB napisał/a:
Problemem nie jest to, że cena wygórowana, bo nie jest. Problemem to, że za tak niewygórowaną cenę to w naszym kraju kupi go niewielu entuzjastów. I przebojem (albo raczej przeboikiem) to będzie podobnie jak GX1 - pod koniec swego rynkowego zywota, za 2-2.5 tysiąca max
Tak dokładnie jest.
Poza tym, myślę, że jest też wielu, którzy wahają się, czy mieć lustro, czy nielustro - bo dwóch systemów równolegle nie uciągną finansowo... i mogą sobie pomyśleć, że za kwotę wydaną na GX7 czy E-P5 mogliby mieć TĄ ... lustrzankę, a nie tam jakieś takieś cuś...
RB napisał/a:
A poważniejsze pieniądze lud wyda na co innego - mit luszczanki dobrej na wszystko i dla każdego wciąż trwa.
j.w. napisałem/odpowiedziałem.
TS napisał/a:
No i ew. Panasa, który faktycznie nie ma co liczyć na dobrą sprzedaż tego modelu u nas. Jest przecież droższy od wielu lustrzanek czy SLT, co zaburza nienaruszalny porządek rzeczy
No jest jeszcze kolejne pytanie - jak często zmieniamy aparat? Czy jak coś lekko uwiera to już czas, czy żyjemy z nim długo? Czy teraz np. następuje gwałtowne przejście z ep2 i ep3 na ep5?
Ja gx1 nabyłem z pełną świadomościa bardzo rychłego wejścia czegoś lepszego. 2.5 tysiąca nie 4.5 tysiąca, a jak ja paprzę fotki wiem
Zresztą, za 3.3 jest NEX6 z obrazkiem najprawdopodobniej i tak lepszym od gx7
GX7 to towar luksusowy, główna linia to są te bezlusterkowe lustrzanki oraz GF'y. To nie ma być wcale przebojem rynkowym a cena może byc sumą możliwości foto, ficzerów, stylu i wrażeń oraz tego czegoś wizerunkowego: Leiką się nie obnoszę, ale...
Rzuca mi się w oczy, że skopiowali body z Nexa 6, czy Nexa 7 - nawet wymiary body są porównywalne. Ale Nex 6 i tak lepiej będzie leżał w dłoni, bo ma większą rękojeść, a przycisk wyzwolenia migawki jest w wygodniejszym miejscu dla użytkownika położony.
W każdym razie widać po tym modelu, że Panasonic wziął się ostro za siebie - daje dobry wizjer, wreszcie nową matrycę, szybki czas otwarcia migawki i stabilizację w body - skoro Panasonic dał radę, to Sony też dałoby radę wprowadzić stabilizację do body w swych kolejnych Nexach...
Sony też dałoby radę wprowadzić stabilizację do body w swych kolejnych Nexach...
Jak na razie ludzie z Sony pokazywali, że się nie da
Ale skoro teraz się dogadali z Olympusem to zapewne w nowym NEXie już będzie stabilizacja matrycy, która jes mniejsza od korpusu NEX
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 15
. Na taki aparacik czekałem kiedy ogłoszono m4/3. Pojawił się w końcu... po 5 latach.
