Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oglądałem wczesniej niebo oraz okolice lornetkami 16x50 i 15x70. Zdecydowanie mały komfort, obraz trzęsie się po dłuższej chwili, dość cięzkie lornetki do noszenia, ogromne gabaryty. Teraz posiadam Nikona Prostaffa 10x42 - niebo a ziemia. Raz że lepszy optycznie, dwa lekki - nosze go na szyi i zapominam że jest, trzy - obraz jest stabilny. Powiększenie wcale nie jest takie małe. Owszem na samoloty może ciut małe ale nie jest tyle mniejsze aby 15 było widac wszystko a 10 nie...jest troszkę zaledwie mniejsze. Nie zamienilbym się z powrotem. Dodatkowo jest to lornetka dachowa więc ma fajne gabaryty. Tak jak Kivirovi rzecze 10x42 jest idealna.
10x do oglądania samolotów to wystarczające powiększenie. Większe - jak ktoś potrzebuje np. czytać napisy identyfikacyjne na skrzydłach, albo patrzy czy ciocia z Ameryki mu nie macha z okienka...
Typową 10x spokojnie można rozpoznać typ i linię do jakiej należy samolot. To drugie to zwykle można gołym okiem.
W góry sugerowałbym raczej 8x40. Można więcej (szerzej) dostrzec, a i samolotom też się można przyjrzeć.
ja mam 12x42 sprawdza się znakomicie, przedział cenowy wybiera się do możliwości finansowych. Nie tylko ogólnych ale i na możliwość zgubienia, rozbicia oraz kradzieży.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,5 sekundy. Zapytań do SQL: 14
