forum.optyczne.pl

[maciej1977]

Witam wszystkich.
Fotografią zajmuję się od ok 3 lat amatorsko. Posiadam kompakt z wymienną optyką Panasonic Lumix G1 obiektyw kitowy plus obiektyw z seri m-42 Volna 9. Zajmuję się głównie fotografią makro to mnie niesamowicie wciągnęło choć od jakiegoś czasu chciałbym spróbować swoich sił w krajobrazach czy portretach. Aparat sprawuje się świetnie ale jak wiadomo w miarę jedzenia apetyt rośnie. Nie zamierzam też zamieniać Panasonica tylko dokupić Lustrzankę. Wybór jest pomiędzy Canonem 50d a 600d w panasonicu często korzystam z live view i to bardzo pomaga w niekonwencjonalnych ujęciach. Teraz pytanie ponieważ chodzi mi głównie o jakość zdjęć (wiem, że to też zależy od obiektywu) jaki aparat wybrać z tych dwóch modeli powyżej czy może pozostać przy już wiekowym G1 (prekursorze bezlusterkowców z wymienną optyką)? Nadmieniam również, że mam dość ograniczony budżet na dzień dzisiejszy i nie stać mnie na obiektyw rzędu 2000 - 3000 zł. Uważam, że dobrą alternatywą sa właśnie obiektywy z serii m-42. I jak one współpracują z canonami? Czy 50d od 600d różni się jakością zdjęć pomijając obiektyw? Mój Panasonic ma matrycę micro 4/3 więc w lustrzance będzie chyba lepiej. Proszę o pomoc bardziej doświadczonych kolegów i koleżanki.

Z góry dziękuję i pozdrawiam:)

Nadmienię jeszcze, że fotki robię tylko i wyłącznie w manualu więc jestem przyzwyczajony do tego typu obiektywów (według mnie to kwintesencja fotografi)

[ Dodano: Wto 03 Wrz, 2013 03:07 ]
dziękuję wszystkim za takie zaangażowanie i doradzenie w wyborze....