Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013 Canon EOS 60D vs. Canon 650/700D
Witam
Fotografia bawilem sie sporadycznie, czytajac teorie i bawiac sie aparatem dziewczyny i znajomych. W koncu przyszedl czas na zakup pierwszej luszczanki cyfrowej firmy canon (prosta przyczyna- bede mogl sie wymieniac szklami z dziewczyna) i tu pojawia sie pytanie.
Moge przeznaczyc na to 3700, moze do 4000zl.
Mozna dostac Canona EOS 60D z kitowym obiektywem 18-135 IS za taka cene
Jak i rowniez eos'a 650/700D z 18-55 kit + wtedy jakies kilkaset zlotych na drugi objektyw np. tamron 70-200.
Ktore wyjscie jest wedlug was lepsze, poniewaz nie moge sie zdecydowac.
Z gory dzieki za pomoc
[ Dodano: Sro 04 Wrz, 2013 06:02 ]
Nie mozna edytowac postu, wiec dodaje:
Jest tez mozliwosc z dwoma obiektywami ale Canona EOS 100D.
Zdjecia beda dosc uniwersalne, poniewaz oprocz jako hobby (pojedyncze sesje, natura/miasto) bedzie uzywany jako aparat na kazdej imprezie rodzinnej wiec, musi byc to dosc ogolny zestawik.
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013 Re: Canon EOS 60D vs. Canon 650/700D
Nerdking napisał/a:
pierwszej luszczanki cyfrowej
Widać, że pierwsza... klasa! Nerdking, a ja spytam przewrotnie- czy musi to być Canon i czy dziewczyna na pewno pożyczy Ci szkła? Jak tak, a nie widzisz różnicy między 60 a 650, to bierz ten drugi, ale samo body i do tego dokup sigmę 17-50/2.8 do zdjęć z imienin.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
A jak dziewczyna pójdzie w siną dal?
Zdarza się, nie?
kojut, no błąd popełnił, bo zakochany wszyscy wiedzą, że chodzi o ruszczankę.
To byl blad specjalnie panowie Cos w stylu mam "luszczanke cyfrowom firmy Sony"
No to jakbym miał kupić "luszczanke cyfrowom firmy Canon" (załóżmy, że to jedyny producent takich aparatów) i produkowałby jedynie te dwa modele, to osobiście wybrałbym 60D (ale na pewno zwiększyłbym budżet i nie kupował cienkiego zumika). Pozostając przy Twojej kwocie, to 650D i jakieś lepsze (jaśniejsze) obiektywy.
Nerdking napisał/a:
A Jak dziewczyna odejdzie to bede szczesliwym posiadaczem canona ^^
Nie dość, że nie będziesz miał dziewczyny, to jeszcze co rano będziesz się budził ze świadomością, że konkurencja ma lepsze puchy. Na pocieszenie zostanią Ci jedynie marzenia o fulfrejmie i 100-400L
Nerdking napisał/a:
Baardziej sklanialem sie ku 60D od samego poczatku, ale wolalem zapytac sie tutaj, tak na wszelki wypadek.
Tylko, że nie wiesz dlaczego i chciałeś się upewnić w wyborze. Ale to i tak nie odpowie na to pytanie- dlaczego 60D jest lepsze od 650D? Bo jakbyś wiedział, to byś nie pytał.
Nerdking, powtórzę się- jakbyś wiedział, to byś nie pytał. Oba te aparaty mają tę samą matrycę- obrazek pod względem szumów, dr czy kolorów będzie niemalże identyczny (nie do odróżnienia). 60D za to jest lepsze pod względem ergonomii- dodatkowa rolka, górny wyświetlacz, trochę więcej przycisków na korpusie czy wreszcie 100% pokrycie kadru w wizjerze. Teraz odpowiedz sobie na pytanie- czy dla Ciebie jest to takie na prawdę ważne, czy może lepiej kupić lepszy obiektyw (skoro i tak zdjęcia z obu aparatów są takie same).
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
Za tę kwotę kupisz Pentax K-50 z kitem i Tamronem 70-200/2,8 i jak dobrze pokombinujesz to na systemową lampę zostanie np. Metz. A nie dość że będziesz miał lepszą matrycę m. in. mniej szumiącą i ergonomię na poziomie 60D , i puszkę ze stalową konstrukcją i stopu magnezu z uszczelkami. O stabilizacji , poziomicy i całej reszcie nie piszę , bo to w specyfikacji znajdziesz. Jeśli lubisz filmować to polecam K-30 - dodatkowy mikrofon sobie podłaczysz i AF w trakcie filmowania nie przeszkadza. No i procesor pod filmowanie ma specjalny. Oczywiście nie muszę dodawać że Pentax lepiej z Tamronem się dogaduje.
Ja na Twoim miejscu, jeżeli to miałby być Canon, to wybrałbym 500D lub 550D i resztę w szkła i lampę.
Pentax jest bardzo dobrym wyborem, ale w razie czego nie podepniesz od kolegów niczego, chyba że mają Pentaxa, wiadomo że większość ma Nikony i Canony.
Najlepszy wybór moim zdaniem, to wybrać Nikona np.D5100;)
Jako, że nie samym DR em się fotografuje to od Pentaxa bym stronił, egzotyka. Pomyślał bym natomiast o Nikonie, nawet taki D5100 nie byłby złym wyborem. Canon też nie jest złym wyborem jako system, oczywiście niektóre puszki są słabsze, niektóre lepsze.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
to od Pentaxa bym stronił, egzotyka.
No to kolega dawno nie wychodził na ulice - wbrew pozorom całkiem sporo tej "egzotyki" się pojawiło. Pewnie że lepiej móc pożyczyć szkło ( i stracić "przyjaciela") od kogoś kto zechce i ma, i mieć więcej szumu niż polegać na sobie i własnych znanych sobie obiektywach. Jak zaczynałem zabawę z fotografią - jedynymi szkłami jakie można było pożyczyć były klubowe do tego przeznaczone . Zasada że szkła, samochodu i żony się nie użycza - obowiązywała. Teraz może jest inaczej.
Swoją drogą - ciekawe czy kolega kupując szkła , będzie się kierował tym czego kolega nie ma , czy tym co potrzebuje?
No , jakbym miał kolegę amatora co ma 5DmkIII i kilka "L"-ek które chętnie kolegom pożycza , to bankowo kupuję sam korpus 5DmkII i jazda na pożyczki.
No mam kolegów z takim sprzętem - przyznaję - ale nie poprosiłbym ich o taką przysługę , no chyba że bym bardzo musiał. Świadomość że w łapce mam parę tysięcy "niemojego" - raczej zepsuła by przyjemność z fotografowania. A nie daj...
Nikona D5100 jak najbardziej polecam , choć brakuje mu również paru rzeczy które mają zarówno Pentaxy jak 60D - ale cóż trzeba by dołożyć do D7000.
No i jak tu nie być Pentalibem... Skoro puszka najlepsza , na dodatek z "kundelkami" i manualami się świetnie dogaduje...
na dodatek z "kundelkami" i manualami się świetnie dogaduje...
Cóz, bele Canon nawet gdy nie dogadujący się (o żółtych nie wspominając) i tak ma lepszy AF ... więc argument... sorry.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
RB napisał/a:
bele Canon nawet gdy nie dogadujący się (o żółtych nie wspominając) i tak ma lepszy AF ... więc argument... sorry.
Taaa... i pułapka ostrości i potwierdzenie ostrości z manualami też działa super!
RB napisał/a:
Skoro puszka najlepsza
Poważne nadużycie.
Tak? Nadużycie? który trzycyfrowy canon ma pryzmat? i 100 obrazu w wizjerze?
ile przed 700D miało 9 punktów krzyżowych? Ile jest uszczelninych ? Który jest ze stopu magnezu i o konstrukcji ze stali szlachetnej? Ile ma poziomice w 2 płaszczyznach? Stabilizację?
Wiem - powiesz - no 7D ma! No Tak - za jakie pieniążki?
Prawda jest taka że użytkownicy - amatorzy na hobby nie wydają każdej złotówki, bo mają jeszcze rodziny i inne wydatki , więc najczęściej kupują właśnie kundelki - Tamrony , Sigmy ,Samyangi... Mają dobrą jakość obrazka za niewygórowane kwoty. A lepsze od nich obiektywy w każdym systemie słono kosztują - więc bredzenie o drogich obiektywach Pentaxa zostawmy ... "fanboyom" .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Cos w stylu mam "luszczanke cyfrowom firmy Sony" 
Skoro puszka najlepsza , na dodatek z "kundelkami" i manualami się świetnie dogaduje... 