Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ogólnie jest ok.Tylko ja bym nazwy kategorii z nowymi postami napisane tłustym drukiem zostawił ,łatwiej je było wyłonić na tle innych.Do pełni szczęścia tylko tyle mnie porzeba.
Ogólnie jest ok.Tylko ja bym nazwy kategorii z nowymi postami napisane tłustym drukiem zostawił ,łatwiej je było wyłonić na tle innych.Do pełni szczęścia tylko tyle mnie porzeba.
Oooo, wlasnie. Teraz trzeba sie bardziej wpatrywac co jest nowe.
Ale zeby nie bylo, czcionka jakby ladniejsza. Chociaz rozumiem, ze czerwony z logo ma powiazanie, to jakis taki... agresywny (?)...
Mnie też nowy layout nieco zszokował. Na pewno w dużym stopniu to kwestia przyzwyczajenia, ale parę problemów związanych z czytelnością jest. Mnie osobiście bardzo drażni, że posty są justowanie w pionie do dołu, a nie do góry. jak jest krótki post to trzeba go szukać na samym dole ramki.
Ciekawe czy pełny Unicode już będzie tutaj działał... „cudzysłowy”, «cudzesłowa», ‚cytaty’,
by Optyczne™ , e, widzę, że niektóre encje znikają, znikł znaczek (c)
[ Dodano: Wto 12 Lut, 2008 ] RobertO, może ja już ślepy jestem, ale nie widzę żadnej nawigacji pomiędzy stronami w obrębie wątku. Nie mam „Poprzednia strona”, „Następna strona” i takie tam. Jest tylko „Poprzedni temat” i „Następny temat”. To tylko u mnie?
Mnie osobiście bardzo drażni, że posty są justowanie w pionie do dołu, a nie do góry. jak jest krótki post to trzeba go szukać na samym dole ramki.
ale u mnie nic sie pod tym wzgledem nie zmienilo wyrownywanie jest do gory
komor napisał/a:
RobertO, może ja już ślepy jestem, ale nie widzę żadnej nawigacji pomiędzy stronami w obrębie wątku. Nie mam „Poprzednia strona”, „Następna strona” i takie tam. Jest tylko „Poprzedni temat” i „Następny temat”. To tylko u mnie?
nawigacja tez jest w tym samym miejscu co byla
z jakiej przegladarki korzystasz? i z jakiego systemu?
Panowie, u mnie wszystko jest ok. Nawet jest fajniej bo pokazuje od razu pierwszy nieprzeczytany post. Polecam gorąco opcję "zobacz posty nieprzeczytane". Rewelacyjnie to działa. Podpowiadam - na górze po prawej stronie
Cholera nie da sie zmienic tych oznaczen dotyczacych czy sa nowe watki ( przeczytane/nieprzeczytane) na cos bardziej czytelnego ( masywniejszego ) ?
Czuje sie jak Alicja w .....
przeciez wczesniej tez tylko ikonka zmieniala kolor tak jak to ma miejsce teraz
Ale wczesniej bardziej czytelne to bylo. Moze czerwona ramka za bardzo uwage przyciaga i jesli znaczek tez robi sie czerwony (z szarego) to nie ma az takiej roznicy.
[ Dodano: Wto 12 Lut, 2008 ]
Dobra, to ja mam jeszcze takie pytanie. Jak juz wejde w konkretny "dzial", to przy tematach sa nastepujace znaki:
>
x
|-|
^ to pewnie temat przyklejony
Ale pozostale?
jezeli w temacie nie ma nowego posta to ikonka jest na szaro (lacznie z ramka) a jezeli pojawil sie nowy post to ramka i srodek robia sie czerwone. mysle ze jest bardziej widoczne teraz
MC - opis tych ikonek jest w kazdym dziale na dole strony
No wlasnie, juz to sam odnalazlem (taki sprytny jestem ) ale minelo 15 minut i lipa, nie da sie edit zrobic.
Jeszcze gdyby tylko:
brak nowych postow [popularny] mial takze ramke szara to by byl porzadek
tak samo strona glowna, jesli w katalogu nie ma nic nowego, to ramki szare ulatwilyby rozeznanie.
No wlasnie, juz to sam odnalazlem (taki sprytny jestem ) ale minelo 15 minut i lipa, nie da sie edit zrobic.
Jeszcze gdyby tylko:
brak nowych postow [popularny] mial takze ramke szara to by byl porzadek
tak samo strona glowna, jesli w katalogu nie ma nic nowego, to ramki szare ulatwilyby rozeznanie.
wlaczylem juz mozliwosc edycji
a co do "postow [popularny] " to on ma szara ramke tlyko musisz strone odswiezyc bo widocznie ci stary obrazek zaladowal z cache'u przegladarki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14