Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: hijax_pl
Sro 18 Wrz, 2013
Jakie body do 17-70??
Autor Wiadomość
agatttka 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   Jakie body do 17-70??

Witam,
mam taki problem...

Od kilku lat używam canon 350D, zepsuł mi się kit, kupiłam jakieś 2 lata temu sigma 17-70 i nie podoba mi się... Zdjęcia nie są za ostre, oddawałam go do kalibracji 2 razy, słowem nie jestem zadowolona z jakości. Czuję, że wyrzuciłam pieniądze w błoto... Zwłaszcza że, wstyd przyznać, ale z braku czasu albo mobilizacji, nie zagłębiam się w techniki fotografii i robię głównie na AUTO. Ponoć pstrykam ładne zdjęcia, ale ponad połowę wywalam, a wszystkie inne poprawiam w programie (jakieś ciemne, "zadymione" wychodzą).

Co powinnam zrobić? Sprzedać jedno i drugie i poszukać czegoś innego, zmienić body, ale na jakie?? Nie mam pojęcie, proszę o jakieś wskazówki dla takiego amatora jak ja.
Dodam, że nie mam wyznaczonych jakichś specjalnych granic finansowych, ale nie chciałabym wydać za dużo ;)

Pozdrawiam i proszę o pomoc...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

pokaz przyklad takiego "zadymionego" zdjecia. ze za ciemne no to sorry, operator noga a nie sprzet
 
 
agatttka 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

że noga to ja wiem, przy okazji może mi ktoś poleci fajną książeczkę zasady fotografii albo cuś ;)

IMG_9732.JPG
Plik ściągnięto 3900 raz(y) 316,84 KB

 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

agatttka napisał/a:
przy okazji może mi ktoś poleci fajną książeczkę zasady fotografii albo cuś
Możesz spokojnie zacząć od np: "Ekspozycja bez tajemnic" Bryana Petersona

BTW - to jest to zadymienie?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

na co tu celowalas? napisy na scianie sa ostre, mozna bylo to zdjecie podostrzyc nieco podczas obrobki i byloby lepiej. jesli celowalas w elementy na pierwszym planie to moze to oznaczac, ze ten obiektyw podpiety pod twoj korpus cierpi na tzw back-focus (ostrzy za miejscem, na ktore probujesz ustawic ostrosc). kalibracja sprzetu moglaby pomoc jesli wada nie jest zbyt skomplikowana

ekspozycja w tym konkretnym przypadku wyglada ok, masz to mix cieni i swiatel i nie wyglada to zle
 
 
agatttka 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

zadymieniem ;) nazywam takie coś, że każdemu zdjęciu muszę poprawiać lekko kontrast i często rozjaśniać, bo takie szarawe jest i mało żywe...
dzięki za tytuł, poszukam :)
a co z tym body, wyczytałam gdzieś, że nie jest kompatybilne z tą sigmą, już lepiej 400D i wyżej...
zmienić? ale na jakie??
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 18 Wrz, 2013   

agatttka, skoro i tak poprawiasz w programie, to może warto przejść na RAW? Z nich można dużo więcej wyciągnąć niż z JPEGów.

Generalnie Canony różnie się dogadują z Sigmami. Przetestuj na jakimś statycznym celu, czy mimo tych 2 kalibracji nadal nie masz problemu z AF.
 
 
agatttka 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Czw 19 Wrz, 2013   

Mam wrażenie że raz ma AF a raz BF, w ogóle często nie celuje tam gdzie chcę... A był kalibrowany 2 razy w serwisie! To co nie warto zmieniać body??
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 20 Wrz, 2013   

agatttka, ciężko wyrokować na odległość, nie znając Twojego sposobu pracy, używanych trybów AF itd. Jeśli robisz na Auto, to pewnie aparat sam wybiera gdzie ma ostrzyć, nie używasz wybranego ręcznie punktu AF?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 20 Wrz, 2013   

agatttka napisał/a:
muszę poprawiać lekko kontrast i często rozjaśniać, bo takie szarawe jest i mało żywe...

Dla jasności - każde zdjęcie niewłaściwie naświetlone będzie cierpieć na tę dolegliwość, dopiero prawidłowa ekspozycja daje właściwe kolory i kontrast.
A tego trzeba się nauczyć - sam aparat za ciebie pewnych rzeczy nie zrobi. Poza tym możesz mieć jeszcze wymagania "kompaktowe" - bo w kompaktach z zasady kolory bywają mocno przejaskrawione żeby się "podobało". A lustrzanki mają nasycenie ustwaione znacznie oszczędniej , bo z założenia mają dawać obraz prawdziwy , a nie "cukierkowy".
Skoro kalibracja obiektywu była zrobiona - to pewnie jest ok. tylko puszka sobie nie zawsze "celnie" , bo zapewne punktów krzyżowych ma "na lekarstwo" albo ty korzystasz z automatyki AF - to wybiera jak trafi. Radzę używać środkowego punktu i przekadrowywać po ustawieniu ostrości (może nawet ustaw mu by AGF włączał się osobnym przyciskiem AF , a nie spustem migawki - to ci się nie będzie ostrość przestawiać po zmianie kadru. W ten sposób zaoszczędzisz kilka tysięcy "klapsów" na migawce.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 15