Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 17 Wrz, 2013 Olympus 8x42 EXPS I czy Nikon Action EX 8x40 CF
Witam
Którą wybrać??? Lornetka ma służyć na polowania od świtu do zmierzchu.
Z wyglądu bardziej podoba mi się Olek
Proszę o pomoc bo czytam, porównuje i mam coraz większy bajzel w głowie.
Atutem Nikona jest pole widzenia, atutem Olka wytrzymałość sprawdzona w teście wytrzymałościowym i jak sam napisałeś wygląd. Jeśli nie przeszkadza Ci pole, weź Olka. Jeśli chcesz dużego pola, pozostaje Nikon.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 17 Wrz, 2013
Arek napisał/a:
Atutem Nikona jest pole widzenia, atutem Olka wytrzymałość sprawdzona w teście wytrzymałościowym i jak sam napisałeś wygląd. Jeśli nie przeszkadza Ci pole, weź Olka. Jeśli chcesz dużego pola, pozostaje Nikon.
Niewiele można dodać więc potwierdzę.
Każdy wybór będzie dobry ale kryterium nadrzędnym jest twoje podejście do pola widzenia. Optycznie wolałbym Olympusa ale różnica na jego korzyść nie jest tak duża jak w polu widzenia.
Ja ze wzgledu na opisane zastosowanie raczej sklaniam sie do Olka, to znacznie bardziej terenowa lornetka. Jest tez mniejszy ale nie wiem czy to ma znaczenie.
W tym wypadku rozmiar ma znaczenie im mniejszy tym lepszy
[ Dodano: Pią 20 Wrz, 2013 12:35 ]
Dobra z racji, że wybrałem Olympusa zacząłem sprawdzać, szukać optymalnej czytaj najtańszej opcji. Olympus podaje 25 lat gwarancji a w większości sklepów wysyłkowych stoi jak wół tylko 2 lata. Czy ktoś wie o co chodzi??????
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
DO Forest II 8,5x50 bo kolega z koła się szykuje na nią a testów jak na razie nie znalazłem.
