Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 26 Wrz, 2013 szkła C czy N - aberacja chromatyczna i flary
Witam
poszukuje informacji na temat zachowania obiektywów pod światło i jak sobie radzą z aberacja chromatyczna.
w tej chwili używam canona 17-40 f/4 L, 50 f/1.4, 100 f/2.8 IS L i 135 f/2 L
jakie szkła nikona (nie znam kompletnie szkieł N i nie wiem na które patrzeć) beda odpowiadac powyższemu zestawowi i jak bedą wypadać w stosunku do C
szkła najcześciej pracuja u mnie na pełnej dziurze
zastanawiam się czy zmiana systemu cokolwiek mi da jesli chodzi o szkła
17-35/2.8 lub 16-35/4; 50/1.4G; 105/2.8VR; 135/2DC - to sa odpowiedniki, jak juz wiesz na co patrzec to i testy sobie znajdziesz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 26 Wrz, 2013
Na stronie z obiektywami masz pełny przekrój szkieł i Canona i Nikona i innych , a że Nikon ma analogiczne szkła jak Canon - to łatwo odpowiedniki znajdziesz i sobie ich testy porównasz. Nie sądzę by były jakieś wielkie różnice - chyba że używasz starych modeli szkieł , a wymienisz na nowsze pod cyfrę zrobione - może różnicę zauważysz - bo już powinna być widoczna. Jeśli to eLki cyfrowe - to raczej nie powinno być wielkich. Zmiana systemu - dość droga zabawa - może ci coś dać pod kątem nieco lepszego obrazka i miała by sens jeżeli robisz w wyjątkowo trudnych warunkach i brakuje ci odrobinkę większe ISO do szczęścia i potrzebujesz jakichś naprawdę sporych powiększeń. Inaczej różnice będą niewielkie, wręcz niezauważalne.
[ Dodano: Czw 26 Wrz, 2013 17:44 ]
Oczywiście jeśli (jak sądzę po zestawie szkieł) mówimy o FF i różnicy np. między 5DmkIII a D800.
moronica - właśnie o takie info mi chodziło, teraz moge spokojnie poprzeglądać testy
AndrzejM.Makuch - mnie czeka wymiana body dlatego biore pod uwage zmine systemu, zalety puszek znam teraz tylko musze zobaczyć jak sprawa wyglada ze szkłami
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
