Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam.
Dzisiaj przyszedł z allegro dyfuzor typu pop-up (http://allegro.pl/item815693736_dyfuzor_fc_2_pop_up_do_lamp_wbudow_gratis_w_wa.html - coś takiego) i problem jest w tym, że jak go wsuwam w sanki to aparat (40D) wykrywa mi lampę zewnętrzną i ni jak nie idzie błysnąć. co w związku z tym? i jeszcze powiem, że w tym uchwycie, co się wsuwa, jest podłużna dziurka. podejrzewam, że jest ona po to, że by odsłonić taki punkt w sankach. gdy jest on zasłonięty, lampa nie błyska. nie wiem czy to od tego zależy. jeśli tak, to czy powiększę tę szczelinę (odsłonię ten punkt) to lampa będzie błyskać?
z góry dzięki.
Blaszka blaszką. Po jednej stronie jak się przyjrzysz jest mały przycisk pod blaszką. Jak wsuwasz dyfuzor, blaszka dociska ten styk, dzięki czemu aparat wie że jest założona "lampa" zewnętrzna i nie otwiera automatycznie flasha wbudowanego i nim nie błyska.
a nie idzie nic z tym zrobić, żeby był dyfuzor i lampa błyskała?
[ Dodano: Wto 24 Lis, 2009 14:32 ]
ok, działa. tylko, że trzeba naciskać na ten dyfuzor, żeby on nie naciskał na te blaszki. widać, że kosztował 20zł...
dzięki hijax_pl
fotomaszewski, z tego co wiem to akurat ten dyfuzor działa z Canonami więc nie widzę powodu żeby Twoj nie działał. Oczywiście jest zawsze możliwość że masz "wybrakowany" dyfozor.
Swoją drogą funkcjonalność takiego dyfuzroa jak dla mnie jest ... wątpliwa
tak myślałem, ale pomyślałem, że napiszę, bo w takim razie wszyscy posiadacze dyfuzorów musieliby go modernizować, a to nie było pewne. w ogóle to myślałem, że ta kropa na środku wykrywa lampę. no ale dobra, trzeba po prostu go naciskać w dół, żeby tamten koniec się podniósł.
ok, dzięki.
[ Dodano: Wto 24 Lis, 2009 16:44 ]
hijax_pl napisał/a:
funkcjonalność takiego dyfuzroa jak dla mnie jest ... wątpliwa
no tak, jednak nie ma to jak odbić od sufitu, ale gdy nie ma się zewnętrznej, a trzeba użyć wbudowanej, to warto chociaż takie coś wsunąć. trochę zawsze błysk zmiękczy. a co do cieni, to nie jest tak różowo. owszem, jest różnica w zdjęciu z gołą lampą, ale nie aż taka - po prostu krawędzie cienia są zmiękczone. i tyle. ogólnie to fajna rzecz.
fotomaszewski, mam taki dyfuzorek i korzystam z 40D. Innego nie dostaniesz. Przycinanie nie jest konieczne, ale można spłaszczyć delikatnie jedną 'płozę' ścierając ja papierem. Mikroprzełącznik załącza się wtedy gdy wciśniesz dyfuzor do końca. Wystarczy zostawić kilka milimetrów luzu i w ostateczności nawet lekko podciągnąć dyfuzor do góry po zainstalowaniu.
Do jednego zdjęcia z lampą nie chce mi się tego zakładać, ale jak mam do zrobienia więcej zdjęć to zakładam, robię próbne zdjęcie i jeśli jest błysk to później problemów już nie ma, chyba że sam poruszę dyfuzorem.
no właśnie, ale wygodniej jest dopchnąć do końca. albo takie dociskanie go do góry, to też nie jest za ciekawe. ale z tym papierem ściernym to dobry pomysł!
[ Dodano: Sob 28 Lis, 2009 17:30 ]
rzeczywiście. kawałek papieru ściernego, a tak wiele zdziałał. teraz dopycham do końca i działa. dzięki, Baku!
fotomaszewski, miałem identyczny problem jak opisany przez Ciebie (dotyczy zarówno 400D jak i 40D). Niestety sprzedawcy na Allegro (i producent chyba też) nie są chyba świadomi obecności tego dzyndzla w lustrzankach Canona i piszą, że jest zgodne, bo sanki są przecież takie same jak w N, P i chyba O?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
widać, że kosztował 20zł...
