Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2007 Pomocy!!! PANASONIC LUMIX DMC- TZ2/TZ3. A może coś innego?!!
od jakiegos czasu poszukuje dobrego kompaktu.. początkowo zainteresowany bylem panasonic'iem LZ7. widzialem zdjecia z LZ5.. sa czyste ladnie odzworowane koloty.. na pierwsz zut oka wsz jak nalezy.. szumy oczywsicie przy normalnej rozdzielczosci (100%) sa ale na ekranie monitora nic nie widac.. uwazam ze skoro LZ5 robi ladne zdjecia to LZ7 lepsze.. i zapewe tak jest.. ceny sa rozne ale jak znalazlem Panasonica TZ3 z 10x zoom, 3'' LCD, dobrym obiektywem i szerokim kontem od razu postanowilem dolozyc i go kupic.. opinie sa rozne.. jedni chwala jedni krytykuje pewne funkcje, jedni odradzaja.. hm. na innych forach przeczytalem ze 6 mpix jest lepsze (tz2) od 7mpix (tz3) poniewaz mniej szumow czy to prawda.. a jak wogole jest z tymi szumami w tz2/tz3.. do ISO 400 akceptowane ale powyzej juz coraz gorzej.. inni mowia ze zdjecia sa ostre ladne czyste i nie roznia sie niczym od innych kompaktow takich jak Canon czy Nikon.. czytalem test TZ2 i nie wiem co myslec.. w rankingu jest 4. wiec to chyba dobre miejsce.. hm prosze o jakakolwiek pomoc.. bede bardzo wdzieczny.. slyszalem ze Fuji s6500fd robi bardzo ładne zdjecia i niewiele szumi.. ale to juz aparat z inej pulki (dużo wiekszy) choc cenowo tak samo..
Nikt nie dał odpowiedzi, więc odświeżę temat. Panasonic Lumix DMC-TZ1 testowany tutaj miał pochlebne opinie, TZ2 dostało się trochę. Za to Panasonic Lumix DMC-TZ3 nie był na optyczne.pl testowany. Znalazłem za to test na fotopolis.pl, gdzie otrzymał pochlebne opinie. Proszę o test tego modelu, szczególnie że jest o 100 zł tańszy niż TZ1
Nikt nie dał odpowiedzi, więc odświeżę temat. Panasonic Lumix DMC-TZ1 testowany tutaj miał pochlebne opinie, TZ2 dostało się trochę. Za to Panasonic Lumix DMC-TZ3 nie był na optyczne.pl testowany. Znalazłem za to test na fotopolis.pl, gdzie otrzymał pochlebne opinie. Proszę o test tego modelu, szczególnie że jest o 100 zł tańszy niż TZ1
Test na fotopolis to jedno, a zycie to drugie. Inni testerzy podkreslaja, ze TZ3, to TZ2 z nieco wieksza iloscia pikseli.
Po drugie. Jesli zatrudnilbys szukajke/google, to znalazlbys sporo utyskiwania na tz3, ale ci sie nie chcialo.
Nikt nie dał odpowiedzi, więc odświeżę temat. Panasonic Lumix DMC-TZ1 testowany tutaj miał pochlebne opinie, TZ2 dostało się trochę. Za to Panasonic Lumix DMC-TZ3 nie był na optyczne.pl testowany. Znalazłem za to test na fotopolis.pl, gdzie otrzymał pochlebne opinie. Proszę o test tego modelu, szczególnie że jest o 100 zł tańszy niż TZ1
Test na fotopolis to jedno, a zycie to drugie. Inni testerzy podkreslaja, ze TZ3, to TZ2 z nieco wieksza iloscia pikseli.
Po drugie. Jesli zatrudnilbys szukajke/google, to znalazlbys sporo utyskiwania na tz3, ale ci sie nie chcialo.
Troszeczkę zimnej wody by Ci się przydało za kołnierz, czytaj ze zrozumieniem!!!
Proszę optyczne.pl o zrobienie testu tego modelu, bo mi się podoba ich podejście do sprawy. Dobrze, że wyraziłeś czyjeś zdanie o tym modelu... tylko szkoda, że nie miałeś z nim do czynienia... To się nazywa nabijanie postów i powielanie plotek...
Wiem, że życie to inna bajka i z szukajką nie mam problemów.
Testu TZ-3 nie będzie. Zbyt stary model i zbyt podobny do TZ-2. Poza tym na zdrowy rozsądek trudno oczekiwać, że wypadnie lepiej od TZ-2. Więcej piskeli w tej samej obudowie to więcej problemów z szumem i zakresem tonalnym oraz z trybem seryjnym.
Nikt nie dał odpowiedzi, więc odświeżę temat. Panasonic Lumix DMC-TZ1 testowany tutaj miał pochlebne opinie, TZ2 dostało się trochę. Za to Panasonic Lumix DMC-TZ3 nie był na optyczne.pl testowany. Znalazłem za to test na fotopolis.pl, gdzie otrzymał pochlebne opinie. Proszę o test tego modelu, szczególnie że jest o 100 zł tańszy niż TZ1
Test na fotopolis to jedno, a zycie to drugie. Inni testerzy podkreslaja, ze TZ3, to TZ2 z nieco wieksza iloscia pikseli.
Po drugie. Jesli zatrudnilbys szukajke/google, to znalazlbys sporo utyskiwania na tz3, ale ci sie nie chcialo.
Troszeczkę zimnej wody by Ci się przydało za kołnierz, czytaj ze zrozumieniem!!!
Proszę optyczne.pl o zrobienie testu tego modelu, bo mi się podoba ich podejście do sprawy. Dobrze, że wyraziłeś czyjeś zdanie o tym modelu... tylko szkoda, że nie miałeś z nim do czynienia... To się nazywa nabijanie postów i powielanie plotek...
Wiem, że życie to inna bajka i z szukajką nie mam problemów.
Troche mnie rozbawiles swoja wypowiedzia. Nie mam jednak o to pretensji. Chcialem ci tylko pomoc.
Postow nie licze. Rober moze je wyzerowac, a powieka mi nawet nie drgnie.
Testy na fotopolis nie zawsze sa tak precyzyjne i rzeczowe, jak tutaj i czesto na ich wyniki trzeba brac poprawke (to pisze zupelnie bez wazeliniarsta). Sam tez napisales, ze bardziej cenisz sobie testy Arka i spolki...
To co mozesz zrobic, to poszukac sampli i porownac tz2 i tz3. Na dpreview jest takie porownanie w tescie tz3, aczkolwiek Arek kiedys wykazal, ze im tez nie zawsze mozna wierzyc.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 16
hm. na innych forach przeczytalem ze 6 mpix jest lepsze (tz2) od 7mpix (tz3) poniewaz mniej szumow czy to prawda.. a jak wogole jest z tymi szumami w tz2/tz3.. do ISO 400 akceptowane ale powyzej juz coraz gorzej.. 
inni mowia ze zdjecia sa ostre ladne czyste i nie roznia sie niczym od innych kompaktow takich jak Canon czy Nikon.. czytalem test TZ2 i nie wiem co myslec.. w rankingu jest 4. wiec to chyba dobre miejsce.. hm prosze o jakakolwiek pomoc.. bede bardzo wdzieczny.. slyszalem ze Fuji s6500fd robi bardzo ładne zdjecia i niewiele szumi.. ale to juz aparat z inej pulki (dużo wiekszy) choc cenowo tak samo..
trudno...
