Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 16 Lut, 2008 Jaki polar do canon 17-40 L o swietle 4.0 ???
Witam
Zastanawiam sie nad kupnem palara do tego obiektywu. Jest to szeroki kat. Przegladajac rozne watki utwierdzilem sie w przekonaniu ze taki zakup mam sens. Jednak chcialbym sie zapytac jak to sie ma do winiety i jakis jasniejszych pasow nieba jakie powstaja jak sie fotografuje szerokimi katami odzianymi w polary??
Czy ktos moze ma taki obiektyw z polarem??
Czy mozecie mi doradzic jaki filtr wybrac w cenie do okolo 350 zl??
Z gory dziekuje i pozddrawiam
marcin
MM chodziło pewnie o info czy pod matrycę APS-C czy FF, co ma wpływ na winietowanie. Przy 17mm raczej nie powinno być problemów (z jaśniejszymi pasami nieba) takie efekty mogą wystąpić dopiero przy krótszych ogniskowych. Jeśli kupisz filtr typu slim to z 400D nie będziesz miał także problemów z winietowaniem.
kaacpeer, tak, 400D ma matrycę APS-C. 1,6 raza mniejszą od klatki filmu małoobrazkowego.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 17 Lut, 2008
bo wiesz, masz kilka formatów klatek i nazw mniejszych od 35mm kliszy:
FF/FX - jest 1.0 raza mniejsze (tam różnice do 1mm
APS-H jest 1.3 raza mniejsze
DX - jest 1.5 raza mniejsze
APS-C jest 1.6 raza mniejsze
3/4 - jest 2.0 razy mniejsze i z innymi proporcjami boków
Wysłany: Nie 17 Lut, 2008 Re: Jaki polar do canon 17-40 L o swietle 4.0 ???
kaacpeer napisał/a:
Witam
Zastanawiam sie nad kupnem palara do tego obiektywu. Jest to szeroki kat. Przegladajac rozne watki utwierdzilem sie w przekonaniu ze taki zakup mam sens. Jednak chcialbym sie zapytac jak to sie ma do winiety i jakis jasniejszych pasow nieba jakie powstaja jak sie fotografuje szerokimi katami odzianymi w polary??
Czy ktos moze ma taki obiektyw z polarem??
Czy mozecie mi doradzic jaki filtr wybrac w cenie do okolo 350 zl??
Z gory dziekuje i pozddrawiam
marcin
Masz dobry obiektyw i nie kupuj byle jakiego polara , nie będziesz miał winiety na cropie ( 400d) przy 17 mm to już wiesz : w cenie do ok. 350 zł proponuję marumi 77m DHG , choć wg mnie nie jest najlepszy , lepsze to B+W i Heliopan oczywiście ale to przekracza zakładaną cenę.
Koraf czy piszac o b+w chodzilo ci o model B+W CPL 77mm MRC?? Wychaczylem go na allegro za cos ponizej 400 zl. Tutaj link http://www.allegro.pl/ite...sza_jakosc.html
Czy ten juz bedzie odpowiedni do obiektywu??
pzdr
ps. i jesli chcialbym go stosowac z tele 70-200l o srednicy 67mm to kwestia dokupienia przejsciówki czy cos jeszcze bardziej skomplikowanego??
[ Dodano: Nie 17 Lut, 2008 ]
tzn wyhaczylem................
Koraf czy piszac o b+w chodzilo ci o model B+W CPL 77mm MRC?? Wychaczylem go na allegro za cos ponizej 400 zl. Tutaj link http://www.allegro.pl/ite...sza_jakosc.html
Czy ten juz bedzie odpowiedni do obiektywu??
pzdr
ps. i jesli chcialbym go stosowac z tele 70-200l o srednicy 67mm to kwestia dokupienia przejsciówki czy cos jeszcze bardziej skomplikowanego??
[ Dodano: Nie 17 Lut, 2008 ]
tzn wyhaczylem................
bo wiesz, masz kilka formatów klatek i nazw mniejszych od 35mm kliszy:
FF/FX - jest 1.0 raza mniejsze (tam różnice do 1mm
APS-H jest 1.3 raza mniejsze
DX - jest 1.5 raza mniejsze
APS-C jest 1.6 raza mniejsze
3/4 - jest 2.0 razy mniejsze i z innymi proporcjami boków
Tutaj trzeba dodać, że ta "mniejszość" wyraża się w długości boków. Przy powierzchni samych matryc jest już inaczej (to akurat czysta matematyka). Mała matryca APS-C w przypadku Canona ma powierzchnię około 2,5 raza mniejszą niż taki 5D czy 1Ds (matryca FF).
Koraf czy piszac o b+w chodzilo ci o model B+W CPL 77mm MRC?? Wychaczylem go na allegro za cos ponizej 400 zl. Tutaj link http://www.allegro.pl/ite...sza_jakosc.html
Czy ten juz bedzie odpowiedni do obiektywu??
pzdr
ps. i jesli chcialbym go stosowac z tele 70-200l o srednicy 67mm to kwestia dokupienia przejsciówki czy cos jeszcze bardziej skomplikowanego??
[ Dodano: Nie 17 Lut, 2008 ]
tzn wyhaczylem................
Dokładnie o to chodzi bardzo dobry polarek , przy kupnie przejściówki 77/67 sprawdź tylko czy będzie pasowała do osłony p.słonecznej .
pewnie nie będzie pasować do oslony przeciw słonecznej, zastosowalem przejściówkę 67/72 do mojego polara i ta średnica była juz za duża żeby zamontować oslonę przy wkręconym filtrze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Na aparacie z cropem nie powinno być problemów nawet z normalnym filtrem.
, lepsze to B+W i Heliopan oczywiście ale to przekracza zakładaną cenę.
, przy kupnie przejściówki 77/67 sprawdź tylko czy będzie pasowała do osłony p.słonecznej 
.