Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sens fotografii oczyma Kena Rockwella
Autor Wiadomość
little_red_rooster
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   Sens fotografii oczyma Kena Rockwella

gorąco polecam ten tekst
http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm
Na zachętę cytat:
"Onanista sprzętowy[...]
Interesują się sprzętem dla samego sprzętu. Zagadają cię na śmierć, jeżeli tylko im pozwolisz. Jednak gdy wyrazisz chęć obejrzenia ich prac, cała odwaga natychmiast ich opuszcza. [...]
Pod żadnym pozorem nie zadawaj się z tymi ludźmi, nie rozmawiaj z nimi ani nie czytaj ich stron internetowych. Dla nieuświadomionych jawią się niczym niewyczerpane źródła wiedzy. Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową. "
A, że facet ma racje wystarczy spojrzeć na stronę http://www.flickr.com/photos/40851237@N00/
Zdjęcia wykonano... telefonem komórkowym.
Inne artykuły na stronie w większości po angielsku.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Dzień dobry. Nazywam się Arek. Jestem onanistą sprzętowym.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Arek napisał/a:
Dzień dobry. Nazywam się Arek. Jestem onanistą sprzętowym.

I najgorsze jest to, ze nie chcesz poddac sie leczeniu :lol:
A tak powaznie, to we wszystkim trzeba znalezc zloty srodek.
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Nie dajcie sie zaszufladkować. Można robić piękne zdjęcia i znać się przy tym na sprzęcie, a nawet wypada znać możliwości i ewntualne braki.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Może są i telefonem robione zdjęcia, do których link podaje kolega little_red_rooster, ale jak patrzę na te piękne zdjęcia (na te z Nikona też) to zastanawiam się jak daleko przesunięty został w Photoshopie hebelek odpowiedzialny za nasycenie kolorów... Takich zdjęć chyba nie da się zrobić wyłącznie aparatem, co? No chyba, że ustawi się w parametrach puszki pełne nasycenie...

Co do onanizacji, to tekst Rockwella przeczytałem dawno temu i z uśmiechem przyznaję, że jest w tym sporo racji, ale należy to traktować z przymrużeniem oka, a nie dosłownie. Akurat mało która dziedzina sztuki jest tak mocno powiązana z techniką - jak fotografia. A rzemiosło fotograficzne tym bardziej.
 
 
little_red_rooster
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

komor napisał/a:
Może są i telefonem robione zdjęcia, do których link podaje kolega little_red_rooster, ale jak patrzę na te piękne zdjęcia (na te z Nikona też) to zastanawiam się jak daleko przesunięty został w Photoshopie hebelek odpowiedzialny za nasycenie kolorów... Takich zdjęć chyba nie da się zrobić wyłącznie aparatem, co? No chyba, że ustawi się w parametrach puszki pełne nasycenie...

Też tak myślałem, ale wrzuciłem to zdjęcie (nieważne czym robione) http://www.flickr.com/pho...in/photostream/ do Photoshopa i przetworzyłem na czarno białe... obroniło sie samo.

Teksty Rocwella są prowokacyjne i chwała im za to.
Mnie przywróciły właściwą proporcję miedzy techniką, a tym co jest istotą fotografii, po wielotygodniowym onanizowaniu się testami sprzętu na powszechnie znanych witrynach.

Podobnie jak więcej ważnych dla mnie informacji dało mi obejrzenie http://pl.pixel-peeper.co...res=3&digicam=0
niż czytanie tasiemcowych porównań i komentarzy co kupić na tym i innych forach.
Facet ma rację: mniej gadania o... a więcej pokazania co... sprzęt w praktyce potrafi.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Ależ ten pan robi piękne zdjęcia telefonem komórkowym. Muszę sobie takie powiesić na ścianie. Najlepiej w formacie 75x50 albo podobny... przepraszam? co? nie da się?
O jaka szkoda, marnuje się sztuka :cry:

Zdaję sobie sprawę, że wszystko zależy od fotografa, ale każdemu łatwiej jest pracować z dobrym sprzętem. O ile ktoś nie przedkłada aparatu nad własne umiejętności to jest sens w dyskusji o sprzęcie.

Każdy sprzęt potrafi zarejestrować znakomite zdjęcie. Pytanie który zarejestruje znakomite zdjęcie w danej sytuacji. Są na świecie rzeczy tak piękne i imponujące że wystarczy je skadrować (to zrobi się dosłownie każdym aparatem). Posługiwanie się takimi fotografiami to pewne przekłamanie. Chętnie zobaczyłbym na przykład zdjęcia ptaków w locie robione komórką. Czy jakiekolwiek fotografie wymagające większego opanowania warsztatu. W takich przypadkach bez odpowiedniej kontroli nada aparatem nie da rady.
Jak mniemam komórka jest pełnym automatem. Mogę w takim razie pochwalić kadr, wyczucie i opanowanie photoshopa. Reszta to zasługa telefonu i pięknego widoku.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

http://fotopolis.pl/index.php?n=6911

To tak w kwestii zdjęć komórką. Genialne, ożywcze, twórcze, świeże, SZtukA przez duże SZ i duże A na końcu. Nie wiem co więcej napisać, bo siedzę oniemiały z wrażenia.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Arek napisał/a:
http://fotopolis.pl/index.php?n=6911

To tak w kwestii zdjęć komórką. Genialne, ożywcze, twórcze, świeże, SZtukA przez duże SZ i duże A na końcu. Nie wiem co więcej napisać, bo siedzę oniemiały z wrażenia.

:shock: :roll:
No comments.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Arek napisał/a:
Dzień dobry. Nazywam się Arek. Jestem onanistą sprzętowym.
Ja Ci powiem, że na tym większym avatarze to masz cos takiego dziwnego w oczach...

;)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Bo patrzę w pupkę aparatu ;)
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Uuuch, uch ... nie wytrzymam! ;)
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Arek, :lol:
To niestety jest sztuka. Społeczności artystyczne muszą się czymś wyróżniać w czasach kiedy technologia pozwala, by dobre zdjęcia robił każdy :razz:
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 15 Lut, 2008   

Monastor napisał/a:
Społeczności artystyczne muszą się czymś wyróżniać w czasach kiedy technologia pozwala, by dobre zdjęcia robił każdy


Ot pointa :)
 
 
5kbFlashMemory 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 348
Skąd: zDolny Śląsk ;)
Wysłany: Wto 19 Lut, 2008   

"Nikt nigdy nie ogląda ich prac, ponieważ nie są zbyt dobrzy w autopromocji. Ci, którzy potrafią się wypromować, spadają na poziom Dziwki. Niestety, o paradoksie, oznacza to, że nie zobaczysz nigdy zdjęć prawdziwego artysty - chyba że znasz go osobiście. Dobrzy artyści na ogół wstydzą się pokazywać swoje prace komukolwiek - chyba że bardzo dobrze ich znasz - ponieważ wkładają w nie swoją duszę."

Wszytko prawda ;)

[ Dodano: Wto 19 Lut, 2008 ]
P.S. Hmm może umieścić te poziomy wzrastania przy ilości gwiazdek (koło avatara):

Artysta
Dziwka
Amator
Pstrykacz


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11