Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Nie 08 Gru, 2013
pentax czy Canon - wybór systemu
Autor Wiadomość
Grzesiekkkk855 
Początkujący


Posty: 32
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   pentax czy Canon - wybór systemu

Witajcie. Posiadam aparat pentax k200d wiem wiem przeżytek. Do niego posiadam obiektyw sigma 17-50 2.8 os. Zastanawiam się czy nie sprzedać tego i nie zacząć budować systemu Canona. Nie mam jeszcze tylu pieniędzy żeby kupić pełną klatkę dlatego myślę o 40d plus jakieś dobre szkło np 17-55 is. Czy uważacie że to dobry pomysł czy pozostać przy pentxie? Przerażają mnie trochę ceny szkieł canona. Sigma ma szkła o wiele tańsze jednak sigma z canonem podobno nie za dobrze działa.'
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   

Masz k200d to poszukaj lepiej jakiejś K-7 czy innego nowszego i zostań w systemie Pentaxa. Masz niezłe szkło, a na sprzedaży zawsze stracisz. Do tego 17-55 to szkło pod APS-C więc potem na FF go nie podłączysz.
Ja mam kilka puszek Canona i prawie same Sigmy. Nie mam problemów, a teraz jak dostępny jest dekielek USB...można zapomnieć o sprawie. Większość tych samych dostaniesz do Pentaxa.
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855, a jaką kasę chcesz przeznaczyć na puchę? 40D to taki sam przeżytek jak Twój Pentax. Za prawie 3000 możesz dostać nowe k-5 (trzeba poszukać) a za 2200 masz k-30. Obydwie puchy będą tworzyły zgrany duet z Sigmą, którą posiadasz.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   

kojut napisał/a:
Za prawie 3000 możesz dostać nowe k-5
Za prawie 3000, to nie opłaca się go kupować, bo to praktycznie cena K-5II. Używki K-5 w idealnym stanie chodzą w okolicach 1800-2000.
 
 
Grzesiekkkk855 
Początkujący


Posty: 32
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   

No wlasnie tak okolo 3 tys bede mogl przeznaczyc. Wlasnie myslalem tez o k-5 IIs ewentualnie k-5 i reszte odlozyc na jakies szklo jesli zdecydowalbym sie pozostac w tym systemie. W sumie pentax nie jest zly.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 08 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855 napisał/a:
No wlasnie tak okolo 3 tys bede mogl przeznaczyc. Wlasnie myslalem tez o k-5 IIs
Na IIs nie za bardzo Cię stać w takim razie... Ale K-5II do tej Sigmy byłby ok - na pewno różnica w AF jest warta dopłaty w stosunku do starej K-5.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 09 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855 napisał/a:
Przerażają mnie trochę ceny szkieł canona.

a ceny szkieł Pentaxa widziałeś?

Poza oczywistymi zaletami matryc Pentaxa, począwszy od pierwszego bardzo udanego modelu k5, ważne są też takie rzeczy, jak stabilizacja matrycy i potwierdzenie ostrości w body, co posiada Pentax, czyli jeśli będziesz chciał przypiąć stare szkła Pentaxa czy jakiekolwiek inne poprzez zwykły adapter ..../PK, otrzymasz gratis stabilizację i potwierdzenie ostrości (do tego "pułapka ostrości" - czy jak to tam się nazywa...).
jaad75 napisał/a:
Używki K-5 w idealnym stanie chodzą w okolicach 1800-2000.

Jeśli nie zamierzasz bawić się w stare szkła, to potwierdzenie jest tutaj bez znaczenia.
Ba, a dostać jeszcze można nowy k5 za 555 Euro na ebay.de
 
 
Grzesiekkkk855 
Początkujący


Posty: 32
Wysłany: Pon 09 Gru, 2013   

Widziałem ceny szkieł pentaxa też sa z kosmosu:) W sumie macie racje, sam używam często szkła M42 Pentacon 50 1.8 i bardzo je lubię. W połączeniu z moim pentaxem daje naprawde ładny obrazek.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 10 Gru, 2013   

Jak widać wybór masz dość spory, a przeskok jakości wręcz kosmiczny .
Za chwilę zapomnisz jak brzmi migawka i klapnięcie lustrem twojej dwusetki.
Już k-5 da wiele , a II odrobinkę więcej. Choć niektótrzy narzekali na AF w k-5 to jest on całkiem niezły , jeśli nie tafiłeś na kiepski egzemplarz, a II ma jeszcze lepszy w słabym świetle. Spraw sobie 35-tkę/2,4 albo 50-tkę/1,8 - są w całkiem przyzwoitych cenach.
 
 
Grzesiekkkk855 
Początkujący


Posty: 32
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

A co myslicie o szklach canon l np 16-35? Nie wiem moze sie myle ale wydaje mi sie ze canon daje najprzyjemniejszy dla oka obrazek.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855 napisał/a:
Nie wiem moze sie myle ale wydaje mi sie ze canon daje najprzyjemniejszy dla oka obrazek.


To nie chodzi o to, ze sie mylisz lub nie, tylko o to, że to sprawa dość mocno względna i w zasadzie niemierzalna. No i zalezy od tego przez co ów obrazek (raw) przepuścisz i co z nim bedziesz robił. Alle jak Ci się podoba, to czemu nie? Ty masz być zadowolony. Wybór zawsze jest subiektywny.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855 napisał/a:
wydaje mi sie ze canon daje najprzyjemniejszy dla oka obrazek


Też odnoszę takie wrażenie :smile:
Są jednak tu tacy, co twierdzą, że to tylko kwestia ustawień aparatu i obróbki zdjęć :razz:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

Grzesiekkkk855, zostań przy pentaxie, masz już szkło w tym systemie a w tym przypadku lepiej nadwyżkę finansową przeznaczyć na jakąś stałkę.

Cytat:
Też odnoszę takie wrażenie :smile:
Są jednak tu tacy, co twierdzą, że to tylko kwestia ustawień aparatu i obróbki zdjęć :razz:


na szczęscie od odnoszenia wrażenia do faktów jest daleka droga i od dość długiego czasu canon w aps-c nie produkuje "lepszego" obrazka, może ma lepsze szkła, może ma lepszy af(nawet na pewno) ale różnice są zauważalne pod względem obrazowania na korzyść pentaxa nawet dla amatora
 
 
Grzesiekkkk855 
Początkujący


Posty: 32
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

Porobię trochę zdjęć tym co mam. Jak mi się fotkowy interes rozkręci wtedy jak będę widział ze to ma sens to przejdę może od razu na pełną klatkę. W niedziele mam sesje razem ze znajomym w studio. On będzie miał canona ja petaxa. Porównam fotki i wyciągnę wnioski:)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013   

kozidron napisał/a:
może ma lepsze szkła, może ma lepszy af(nawet na pewno)
Że 40D od K200D? To na pewno... :razz:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11