Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem jeszcze początkującym amatorem, ale stanąłem właśnie przed dylematem. Mianowicie zamierzam kupić obiektyw telezoom o ogniskowych mniej więcej z zakresu 50-300 mm w cenie max do 1200 zł (mój aparat to Canon EOS 450D + kitowy obiektyw EF-S 18-55mm IS) Czytałem już testy na optyczne.pl i mam kilka propozycji, ale ostatecznie nie mogę się zdecydować. Proszę o fachową pomoc w podjęciu decyzji.
Moje typy:
1. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
2. Sigma APO 70-300mm f/4.0-5.6
3. Canon EF 70-300mm III USM
Ja z tej trójki wziąbym SIGME ponieważ jest w dobrej cenie i wersja APO jest niczego sobie.
A najlepiej byś zrobił jakbyś dozbierał do Canona 70-200 /4L USM . Zanim dozbierasz te 900 zł to może coś stanieje
Canon to L czyli jakość wykonania jest świetna poza tym optycznie szkło jest super praktycznie jedyny minus to praca pod ostre światło. Świetny szybki i precyzyjny AF czego nieda Ci napewno SIGMA
Stałe światło f4 . Jeśli będziesz potrzebował wyższego zakresu to możesz dokupic później kenko 1.4 i masz 280mm. Wtedy minimalna przysłona to o ile się nie mylę to 5.6.
Napewno warto kupić 70-200 4L każdy go poleci, jak za te pieniądze które teraz kosztuje to jest rewelacja, chyba że jest potrzeba mieć coś dłuższego to np. 70-300 IS szłyszałem że nie rewelacja podobno ma problemy z autofokusem jest za wolny. Jest jeszcze 100-300 USM tu już doszły do mnie lepsze opinie niż na temat 70-300 IS. Tańsze typu 75-300 stanowczo odradzam. Pozostaje jeszcze Sigma i Tamron ale tu się nie będę udzielał nie znam tych obiektywów i nie zamierzam poznawać. Pozdrawiam.
L-ka cenowo jeszczy by była do zniesienia, bo z holandii można kupić nówke za 1500-1600 zł ale ogniskowa mogłaby być troszkę większa. Z kolei ten Canon 100-300 jest najciemniejszy z tych wszystkich, bo f zaczyna się od 4,5.
Może jestem wybredny, ale nie chce wydać w błoto pieniędzy
A co sądzicie o tym Canonie 55-250mm ze stabilizacją?? Jeżeli AF pracuje podobnie jak w tym kitowym 18-55mm to nie byłaby sytuacja tragiczna, a w teście na optyczne.pl nie wypadł aż tak bardzo fatalnie jakościowo
To, że Canon 100-300 USM zaczyna się od f/4.5 a nie 4 jest naprawdę kompletnie bez znaczenia. Ważne jest to, że ma szybki i celny AF. Wszystkie mają na końcu f/5.6 i to jest istotny parametr. Piszę to jako praktyk, czasami nie warto zwracać przesadnej uwagi na cyferki w specyfikacji...
A co sądzicie o tym Canonie 55-250mm ze stabilizacją?? Jeżeli AF pracuje podobnie jak w tym kitowym 18-55mm to nie byłaby sytuacja tragiczna, a w teście na optyczne.pl nie wypadł aż tak bardzo fatalnie jakościowo
No tak, ale jest plastikowy, łącznie z bagnetem! Skoro nowe mają też luzy w przedniej soczewce... Aż strach pomyśleć, co z takim bedzie za 2-3 lata!
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 21 Maj, 2008
MM napisał/a:
To, że Canon 100-300 USM zaczyna się od f/4.5 a nie 4 jest naprawdę kompletnie bez znaczenia. Ważne jest to, że ma szybki i celny AF. Wszystkie mają na końcu f/5.6 i to jest istotny parametr. Piszę to jako praktyk, czasami nie warto zwracać przesadnej uwagi na cyferki w specyfikacji...
Przykładowo mój 70-300 ma niby 4,5 na początku, ale ta działka jest tylko do 72mm Potem już 4.8
Ja myślę, że jak nie chcesz dużo wydawać, a chcesz mieć obiektyw, z którego chcesz być zadowolonym - zaryzykuj kupno uzywanej 70-200/4L albo używaną Sigmę 70-200/2.8 (na allegro za 1600 gdzieś była) <- oczywiście pierwsza wersja bez macro.
Moim zdaniem przy takich aktualnych cenach tych Sigm 70-200/2.8 70-200/4L na prawdę traci sens bytu. Ze względu na światło, kolor obudowy, światło, gwarancję i światło
Też mam ten sam dylemat.
Mam tylko takie pytanie: Macie jakieś doświadczenia w sprowadzaniu obiektywów z USA? Mógłbym sobie sprowadzić 70-200 f/4 ze stanów, za ok 1500 zł, ale martwi mnie utrata gwarancji. Żeby kupić ten obiektyw w Polsce musiałbym zaoszczędzić jeszcze ok 700 zł, ale w tedy znów będę miał dylemat: 70-200 f/4 w Polsce, czy w podobnej cenie 70-200 f/4 IS z USA itd.
Najbardziej mnie interesuje, czy ktoś z Was sprowadzał sobie taki obiektyw, a potem z jakiegoś powodu żałował, że nie kupił go u nas?
No i jeszcze zbieranie na L-kę najprawdopodobniej oznacza dla mnie wakacje bez tele, co bardzo boli
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 21 Maj, 2008
Vilq napisał/a:
Mógłbym sobie sprowadzić 70-200 f/4 ze stanów, za ok 1500 zł, ale martwi mnie utrata gwarancji.
z tego, co ostatnio na tym forum wyczytałem, canon reflektuje światową gwarancję
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Polecam!
Niestety to dodatkowe wydatki... 
