Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przy wszystkich wadach systemu 4/3 i jego zaletach, warto podkreślić następujące fakty:
- po pierwsze, jest to pierwsze szkło z nowego wysypu, nowoczesne z takim światłem,
- po drugie, było to zagrywka typu marketingowa, w celu upowszechnienia systemu u ludzi, którzy nie mają jeszcze dobrej lustrzanki.
- po trzecie, szkło faktycznie nie jest złe, myślę, że będzie lokomotywą pozostałych szkieł systemu 4/3
- po czwarte, i tak nigdy w życiu nie kupie tego systemu.
Fajne szkielko! To pod ten bagnet w ktorym obiektyw nie jest przyrzadem optycznym, tylko elementem systemu sluzacym do zrobienia fotografii? A beda chetni? Bo wiele osob podlaczalo Leici i opinie byly jednoznacznie - nie ma po co. Pamietajac, do kogo jest adresowany u43... to to szklo jest niepotrzebne, czy.. znow sie pogubilem?
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 14 Gru, 2010
cybertoman napisał/a:
Pamietajac, do kogo jest adresowany u43... to to szklo jest niepotrzebne, czy.. znow sie pogubilem?
Chyba to drugie . Dla mnie ten obiektyw to poważny argument bym wszedł w m4/3. Świetne szkło (drobny problem widzę tylko w samych rogach, nawet po przymknięciu jest tam mydlano) i dobrze wróży na przyszłość kolejnym propozycjom Cosiny.
Skoro Olek wycofał się z amatorskich lustrzanek i zostawił tylko E-5, to na pewno kwestią czasu jest aż wypuści coś bardziej zaawansowanego niż aktualne PENy (zresztą Panas pewnie też). I wtedy nie będę już się zastanawiać .
po czwarte, i tak nigdy w życiu nie kupie tego systemu
A ja miałbym ochotę kupić jakiś korpus m4/3 żeby mieć do czego podpiąć takie szkło, jak 25/0.95. I nie zamierzam tego uzasadniać merytorycznie, czasem człowiek myśli sercem nie rozumem.
cybertoman napisał/a:
wiele osob podlaczalo Leici i opinie byly jednoznacznie - nie ma po co.
Biorąc pod uwagę cenę szkieł Leiki oczekiwania mogą być wygórowane. A ten Voitek z rzadkim światłem f/0.95 to ile tysięcy ma kosztować? Dwa i pół? To zmienia postać rzeczy.
A ten Voitek z rzadkim światłem f/0.95 to ile tysięcy ma kosztować? Dwa i pół? To zmienia postać rzeczy.
Że dużo czy mało? Spójrz na to inaczej: jesteś w stanie wydać stówkę rocznie na przyjemność używania takiego obiektywu? Tak, to świetnie bo nie ma w nim nic co mogłoby się zepsuć przez 25 lat fotografowania. Pytanie czy m43 tyle potrwa. Ale to manual więc pewnie będą przejściówki na kolejne generacje jeszcze mniejszych matryc
Bez przesady z tym stwierdzeniem o braku możliwości zepsucia.
Elektronika nie padnie, ale zawsze może być jakieś uszkodzenie mechaniczne jak się coś wyrobi, listki przysłony mogą się zaoleić itp.
Oczywiście poziom „dużo/mało” jest względny i na dodatek zmienia się wraz z postępami choroby zwanej „moim hobby jest fotografia”, ale ten obiektyw kosztuje podobny poziom pieniędzy co systemowy obiektyw makro, trochę więcej niż portretówka, itd., czyli poziom, który wielu hobbystów akceptuje dla nie-uniwersalnego szkiełka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
