Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po pierwsze, masz tam K-30 z DAL i K-50 z DAL WR - te obiektywy do K-30 nie mają uszczelnień. Jeśli szukasz K-30, to nie z DAL, tylko z DA WR, będziesz miał wersję szkieł z metalowym bagnetem, uszczelnieniami i QSF (czyli możliwością przeostrzenia manualnego bez konieczności odłączania napędu). W zestawie z K-30 cenę podnosi jeszcze obiektyw 55-300 zamiast 50-200, osobiście nie kupowałbym żadnego z tych szkieł, ale Twój wybór.
Te Nikony w zestawach z Tamronami też sobie daruj - BTW, wiesz, że D5200 to następca D5100 różnią się dość wyraźnie od siebie? W przeciwieństwie do K-30 i K-50, które różnią się głównie wyglądem.
Z Canonów masz tam 600D i 60D, to z kolei korpusy z dwóch różnych klas - 600D, to stary (zastąpiło go 650D, którego zastąpiło 700D, a którego pewnie tej wiosny zastąpi 750D) entry level, natomiast 60D, to w Canonie półka wyżej, czyli zaawansowany amator. O ile K-30/K-50 można z nią jeszcze porównywać (pentapryzmatyczny wizjer, dwie rolki itd.), to D5x00 Nikona i serię xxxD Canona już nie bardzo.
kichu82 napisał/a:
i stabilizacje w korpusie czego nikony i canony nie dają w tej cenie.
Stabilizacji w korpusie, C i N nie dają w żadnej cenie, dają ją za to w obiektywach.
kichu82, mam k-30 z tamronem 17-50 i bardzo sobie chwalę. Kupiłem w accord-foto, bo tam sprawdzą obiektyw dla klienta pod względem celności af-u. Jak możesz dołożyć cztery stówki to kup k-30 z sigmą 17-50/2.8. Podobno lepiej wykonana od tamrona i z napędem ultradźwiękowym (cichszy od śrubokręta). Te dwie cechy są warte tej dopłaty. Do tego za jakiś czas możesz dokupić plasticzane 50/1.8, do kupienia na amazon uk za 99 funtów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
, stąd może kupić samo body K-30 i jasny obiektyw np.
