Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustrzanka do video i aukcji internetowych
Autor Wiadomość
3backup
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   Lustrzanka do video i aukcji internetowych

Witam serdecznie :) !
W domu była nawet nie wiem skąd lustrzanka alfa350 - niestety jest uszkodzona, o czym opisywałem w innym temacie (obraz różni się od tego w wizjerze). Sporo wystawiam rzeczy na allegro tak więc aparat jest mi potrzebny, ten strasznie wydłuża prace nad w miarę dobrym zdjęciem. Mam do dyspozycji podstawowe tło fotograficzne i lampe studyjną. Nie znam się specjalnie na fotografii więc nie mam pojęcia jaki aparat byłby do tego dobry.

Nadrzędną funkcją, która szczególnie skłania mnie do kupna nowego aparatu to możliwość kręcenia filmów - prowadzę kanał na youtube. Do tej pory kręciłem filmy HTC One ale co jak co jest to jednak telefon. Ponadto filmy te będę wykorzystywał do sklejania półprofesjonalnych filmów promujących różne imprezy czy relacji (czyli jakość bardziej kinowa). Co byłoby dobre do moich wymagań? Miałem okazje kręcić canonem 650d i w sumie byłem z niego zadowolony mimo wysokich szumów nawet przy dobrym oświetleniu i wydawać by się mogło dobrym iso ale spełnił swoje zadanie. Na tą chwilę bardziej przymierzam się do nikona 5200 ale szczerze mówiąc nie znam się aż tak na fotografii i pytanie czy są jakieś alternatywy? Czy lepiej dołożyć do canona 60/70d? Który system dla moich zastosowań lepszy itp itd?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

3backup napisał/a:
Nadrzędną funkcją, która szczególnie skłania mnie do kupna nowego aparatu to możliwość kręcenia filmów
Więc dlaczego nie kupisz kamery?
 
 
3backup
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

Ponieważ potrzebuję naprawdę dobrych zdjęć do aukcji internetowych, a nie stać mnie na kupno i tego i tego.
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

Canon 600D będzie wystarczającym aparatem dla ciebie.

Może 600D + 17-50mm f/2.8 tamron

uniwersalny, jasny zoomik w sam raz na twoje potrzeby :)
 
 
3backup
[Usunięty]

Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

Należę do osób, które lubią wiedzieć dlaczego :)

Jak ktoś znajdzie czas mógłby mi wytłumaczyć dlaczego nie opłaca się dopłacać do 650d? I jakie są różnice w stosunku do konkurencji tj nikon d5200/d5100?
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

Canon 600D - fajne funkcje filmowe, nie będziesz żałował.

Chociaż D5100 jest nieco tańszy, także on też mógłby fajnie współgrać z 17-50mm f/2.8 T.

Nikon D5200 - kompletnie nie opłaca się do niego dopłacać. Canon 650D - dotykowy ekran, dla mnie nic więcej. Ciut lepsza matryca.

Nikon D5100 - lepsza matryca. 600D - trochę lepsze filmy.
Chociaż i tak N podskoczył bardzo w filmach.

Wybór należy do Ciebie, rzuć monetą - te aparaty są bardzo podobne. Czego nie wybierzesz będzie ok do filmów.

C60D i C70D - moim zdaniem C60D tragicznie wypada wobec C600D, a 70D dobry AF, ale tobie nie będzie aż taki potrzebny.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

Jeżeli filmowanie - pozostań przy Sony - najbardziej się do tego nadają (SLT) dzięki ciągłemu AF z detekcją fazy . I matryce mają te same co Nikon więc będzie mniej szumieć niż Canon. Matrycowo Canon pozostał na poziomie sprzed paru lat co widać najlepiej na testach matryc na DxO {url]http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports[/url]
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

AndrzejM.Makuch, Sony, Sony i jeszcze raz Sony .. :???:

Bierz 600D + 17-50mm f/2.8 :!: Nie będziesz żałował..
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

maciejs napisał/a:
Nikon D5200 - kompletnie nie opłaca się do niego dopłacać.
Akurat w kwestii filmowania się opłaca, to jeden z najlepiej filmujących Nikonów.
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

60 fps.. i tak przy obróbce potem na YT leci to w 30 fps :) .

Moim zdaniem, nadal jest to bezsensowne przepłacanie.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

maciejs, nie o 60fps tu chodzi, a o jakość.
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

Dobrze, ale za te pieniądze autor tematu może dokupić o wiele lepsze szkła.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

maciejs, Tamron, którego planuje wystarczy i do filmowania i do aukcji (chociaż ja osobiście wolałbym kupić Sigmę 17-50).
 
 
maciejs 
Uczestnik
stary wyjadacz :-D


Posty: 56
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

Ja na miejscu 3backup wybrałbym D5100 + 17-55 f/2.8 :mrgreen:

Moim zdaniem tutaj nic więcej już nie potrzeba. :wink:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 28 Gru, 2013   

jaad75 napisał/a:
Tamron, którego planuje wystarczy i do filmowania i do aukcji

Jasne - i to spokojnie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10