Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, mam mały problem jeżeli chodzi o podstawową wiedzę na temat kąta widzenia w obiektywie, ale mam nadzieje że pomożecie . Jestem zainteresowany kupnem obiektywu szerokokątnego, lecz nie wiem czy kąt widzenia np. w Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical (przy ogniskowej 18) jest taki sam jak np. w mojej kitówce która ma również ogniskową 18? Pomijam już jakość zdjęcia bo to przepaść ale chodzi mi o te "pole widzenia". Dzięki za pomoc
Kąt widzenia jest zależny od wielkości matrycy i ogniskowej obiektywu. Aparat masz ten sam, nastawiasz tę samą ogniskową (zakładając, że nadruk na obudowie tubusu nie kłamie) to .. będzie taki sam kąt widzenia..
sim86, nominalnie jest trochę szerszy, ale jaki jest w rzeczywistości należałoby sprawdzić doświadczalnie, bo być może, że papierowe 17mm jest bliżej rzeczywistym 18mm i ale też, że 18mm ma ciut węższy/szerszy kąt widzenia niż deklarowany.
To typ obiektywu "szerokokątny" odnosi się do... ? tylko tego że jest mały zakres ogniskowej ?. Pierwsze odczucie miałem takie że jest poszerzony kąt widzenia :/
To typ obiektywu "szerokokątny" odnosi się do... ?
... tzw standardowego. Można powiedzieć, że takim standardem jest 50mm na pełnej klatce czyli około 35mm na APS-C. Wszystko co ma mniej mm (większy kąt) będzie.. szersze.
adf1985 [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sty, 2014
Standard to jest ogniskowa obiektywu równa przekątnej matrycy w mm, a więc np. w Canon APS-C wynosi ok. 28mm, co w przeliczeniu na pełną klatkę daje jakieś 44,5mm, a więc jest to ogniskowa, która ani nie przybliża, ani nie oddala obrazu. 50mm jest konstrukcją zbliżoną do standardu, bo można łatwo i tanio wyprodukować. Taki matematyczny standard na małym obrazku to ok. 43mm. Umownie standard mieści się w granicach 40-60mm. Wszystko co szersze niż 40mm to szeroki kąt, a wszystko co węższe to tele. Należy pamiętać, że na matrycach APS należy stosować przelicznik x1,5 lub x1,6 w zależności od producenta.
i ostatnie pytanie w którym moglibyście mi pomóc to czy przy obiektywie "rybie oko" można sobie reguloać te "zniekształcenia" przez zmienę ogniskowej, czy dany obiektyw ma swój parametr
sim86, obiektyw rybie oko zawsze zaprojektowany jest z konkretnym odwzorowaniem (projekcją, tudzież mapowaniem), czyli albo zachowuje kąty (r = 2 f tan(theta / 2)), czyli odwzorowanie stereograficzne, albo stosunki powierzchniowe (r = 2 f sin(theta)), albo np. odległości kątowe (r= f (theta)). Zoom fisheye nie zmienia odwzorowania wg. którego zbudowano obiektyw, tylko sprawia, że widzimy tylko środkowy fragment całości. BTW, "długi" koniec 10-17 FE wciąż widzi szerzej niż rektilinearne 12mm.
Standard to jest ogniskowa obiektywu równa przekątnej matrycy w mm
W przypadku kwadratu bez watpienia - pole widzenia oka jest kolem w ktory wpisujemy kwadrat. W przypadku formatow prostokatnych zdania sa juz podzielone a wynikajace z nich ogniskowe rozne. 50mm wychodzi tym, ktorzy prostokat traktuja jako czesc kwadratu, i przekatna tego kwadratu traktuja jako standardowa ogniskowa. Dla APSC wychodzi im 34mm.
adf1985 [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Sty, 2014
Najlepiej więc założyć, że standard jest w okolicach 50mm, czyli 40-60 też ujdzie .
Biorac pod uwage, ze kadrowanie/cropowanie w postprocesie oznacza de facto zmiane rozmiaru detektora, ze odleglosc, z ktorej ogladane sa wynikowe obrazy rzadko jest zgodna z zalozeniami to tolerancja jest spora.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Jestem zainteresowany kupnem obiektywu szerokokątnego, lecz nie wiem czy kąt widzenia np. w Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical (przy ogniskowej 18) jest taki sam jak np. w mojej kitówce która ma również ogniskową 18? Pomijam już jakość zdjęcia bo to przepaść ale chodzi mi o te "pole widzenia". Dzięki za pomoc
