Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy miał ktoś z kolegów możliwość sprawdzenia tej lornetki .Zainteresowałem się nią bo ma duzo pozytywnych opinii jednak tylko za granią .W Polsce jest chyba nie dostępna.
https://www.google.pl/#q=...+8x42+ed+review
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 19 Lut, 2014
W USA sprzedają się bardzo dobrze. Sprzyja temu stosunek jakości do ceny - ok. 300$. Często jest to mocna alternatywa dla lornetki Monarch 5, która jest tam w podobnej cenie. Tak jest w USA ale nie w Polsce gdzie Monarch 5 kosztuje 1000zł a Vanguard E ok. 1700zł i do tego jest mało znany. Ma większe pole od Monarcha 5 ale jest znacznie cięższa.
Lornetkę można zamówić w kilku polskich sklepach, np. http://www.komputronik.pl...or_ED_1042.html
W sklepie Karen czy Saturion trochę taniej (Wersja 8x42 jest nieco tańsza niż 10x42 ale niewiele).
Na giełdzie Astromaniaka jest do wzięcia Monarch 7 8x42 za 1350zł.
Mialem okazje patrzec przez blizniaczy model Opticron verano hd. Bardzo przyjemna jak na dachowke srednio- nizszej polki. Tylko cena Opticrona duzo duzo wyzsza. Ciekawe na czym Vanguard zaoszczedzil zamawiajac ta serie. W pl jakas chora cena za tego vanguarda, zamawiajac z UK robi sie atrakcyjna. Przy cenie 1700pln nie zawracal bym sobie nia glowy.
Dziękuję za odpowiedz ,też się zastanawiałem nad Monarchem 5 lub 6 .Jednak we Wrocławiu gdzie mieszkam nigdzie nie można jej zobaczyć i porównać.
Dzisiaj oglądałem Olympusa EXWP I 10x42 ,EXPS I i Nikona EX 8x40 i według mnie ta pierwsza dawała najlepszy obraz pod względem jasności i ostrości (na temat innych parametrów się nie wypowiadam bo jestem laik w tych sprawach).Ciekawe jak do niej wypada Monarch 6
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 19 Lut, 2014
Monarch 7 (nie 6) jest optycznie bardzo dobrą lornetką. Myślę, że jest nieco lepszą lornetką od tego porro Olympusa ( Test Olympusa). Za Nikonem przemawia duże pole widzenia, krystaliczny obraz, niska (w porównaniu do Olympusa) waga i wodoodporność. Wady także posiada (Test ) - w tej klasie cenowej to nieuniknione. Bez wad (niemalże) są te http://www.optyczne.pl/82...B3%C5%82ki.html (jak tu nie przymrużyć oka patrząc na cenę ale zarazem trudno nie oczekiwać po takim produkcie najwyższej jakości).
Lornetki porro są tańsze w produkcji dlatego łatwiej uzyskać dobrą jakość. Użytkownicy lornetek porro często po jakimś czasie poszukują odpowiednika optycznego w wersji roof, który będzie mniejszy i lżejszy bo to naprawdę wiele znaczy w terenie.
Widzialem Monarch 5 i Olympusa EXWP choc nie porownywalem bezposrednio. M7 nie widzialem. Wydaje mi sie, ze Olympus bedzie na poziomie M7, a moze nawet wyzej, tyle ze ma pole widzenia mniejsze niz M7. Pod wzgledem ergonomii i urody Monarchy sa chyba atrakcyjniesze ale przewaga EXWP w korekcji wad optycznych jest jednak bardzo wyrazna.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 20 Lut, 2014
Jeżeli szukamy optyki bez kompromisów to zaczyna się ona gdzieś na poziomie Vipera.
Olympus EXWP ma bardzo dobre opinie ale co ciekawe w Polsce (nie wiem czy tylko). Na amerykańskim Amazonie dorobił się około 5 opinii w ciągu 12 lat sprzedaży, w tym połowa niezbyt pochlebnych. Dla porównania Vanguard ma ich ponad 140 a Monarch 5 kilkadziesiąt...(90% pozytywnych). Czy to o czymś świadczy? Być może ale ma ma co przesądzać. Amerykanie po prostu nie odkryli zalet Olympusa i dlatego na tamtejszym rynku kosztuje tyle co Monarch 5 a w Polsce blisko 2x więcej. Podstawowy problem Olympusa to AC. Pewnie i tak warto kupić Olympusa... ale mam wrażenie, że przepłacamy.
Abs piszesz o AC, posiadam wspomnianego Olympusa 10x42 EXWP i miałem też kilka dni Nikona 8x42 HG i wg mnie w Nikonie było lekko wyższa AC. W obu przypadkach całkowicie akceptowalna dla mnie ale patrząc przez pryzmat ceny AC w Olympusie jest zdecydowanie bardziej łatwiej zakceptować. Najważniejsze aby móc bezpośrednio porównać lornetki i coś tam sobie wybrać , niestety cena zawsze gra ważną rolę.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 20 Lut, 2014
Przyznam, że gdyby nie cena kupiłbym tę lornetkę..Made in Japan, ładna rozdzielczość, transmisja...Mała AC jest dla mnie do zaakceptowania ale na to użytkownicy Olympusów skarżą się najbardziej.
[ Dodano: Czw 20 Lut, 2014 17:34 ] fkluma widzę, że na pierwszym planie M7.
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi .
Abs skorzystałem z twojej informacji i kupiłem Monarcha 7 .Myślę ze będę zadowolony ale to się okaże -czekam na przesyłkę .
Ja szczerze mówiąc też słyszałem skargi nt. wysokiej AC, zresztą na tym forum i nie rozumiem kto i gdzie ją zobaczył. Moim zdaniem jest niezauważalna, może bardziej widoczna niż w HG ale niewiele bardziej. Jak dla mnie niska. M& ma wspaniałe pole, a resztę chyba też w porządku więc będziesz zapewne zadowolony.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
(jak tu nie przymrużyć oka patrząc na cenę ale zarazem trudno nie oczekiwać po takim produkcie najwyższej jakości).
